調査とブリーフ: ホームページ制作の費用・相場
※このファイルは競合分析に加えて、執筆の前提条件・使ってよい素材・禁止事項をまとめたブリーフを兼ねている。執筆前に全文を読むこと。
作成日: 2026-08-10
作成者: rockhearts開発AI(本番WordPress DB・サービスページを実測して作成)
根拠資料: docs/CONTENT_STRATEGY_2026.md §6(N1)、GSC 2025-07-01〜2026-07-31、ラッコキーワード 2026-08-06
0. この記事の位置づけ
戦略§6でN1(最優先の新規記事)とされたテーマ。自社サイトがこの検索領域をほぼ取れていない空白地帯である。
GSCで「ホームページ/WEBサイト制作 × 費用・相場・見積もり」系クエリを調べたところ、自社URLの表示は次の2件だけだった。
/contents/movie-create-market-price2表示・97位/contents/twitter-ad-cost1表示・101位
該当テーマの記事が1本も存在せず、サービスページ /web/website も表示されていない。 需要(ラッコキーワード推定: 相場1,000 / 費用390 / 見積もり170)に対して受け皿がない状態である。
公開は2026年9月3日以降とする。 8月6日に実施したサービスページのSEO改修の効果測定期間中であり、順位が動いている主クエリと衝突しないようタイトルを調整してから公開する(戦略§7)。下書き作成は先行してよい。
1. 基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 記事種別 | 新規 |
| 公開予定URL | 未定(入稿時に決定。案: website-production-cost) |
| 親サービスページ | https://rockhearts.co.jp/web/website(第2: https://rockhearts.co.jp/web) |
| 主キーワード | ホームページ制作 費用 |
| 副キーワード | ホームページ制作 相場 / ホームページ制作 見積もり / WEBサイト制作 費用 / ホームページ 制作費用 内訳 |
2. 競合の状況とこの記事の勝ち筋
「ホームページ制作 費用」で検索すると、出典不明の相場表を並べた記事が並ぶ。「小規模サイトなら○万円、中規模なら○万円」といった区分けが定番で、根拠の提示はほとんどない。
ROCKHEARTSはサービスページで実際の価格を公開している。 これを軸に据えることが差別化要素である。「一般に○万円と言われる」ではなく「実際にこの価格で提供している」と書ける。
加えて、制作実績が豊富にあり、「何をどこまで頼むと費用が変わるのか」を実例で語れる。 一般論の相場表ではなく、実際の案件で何を含めたかを示せるのがこの記事の強みになる。
3. 使ってよい価格(2026-08-10にサービスページのHTMLを実測して確認)
| サービス | ページ | 費用 | 制作期間 | 構築 |
|---|---|---|---|---|
| WEBサイト制作 | https://rockhearts.co.jp/web/website | 100万円〜 | 約2ヶ月〜 | WordPress |
| LP制作 | https://rockhearts.co.jp/web/lp | 35万円〜 | 約1ヶ月〜 | HTML / CSS |
| ECサイト制作 | https://rockhearts.co.jp/web/ecsite | 100万円〜 | 約2ヶ月〜 | Shopify |
これ以外の金額を書いてはならない。 工程別の内訳金額(デザインいくら、コーディングいくら)、業界相場、他社価格、保守費用の金額は、いずれも社内未確認のため書かない。
4. サービスページのFAQで確認できる事実(2026-08-10実測)
/web に掲載されているFAQ。制作範囲を説明する材料として使える。
| 質問 | 回答の要点 |
|---|---|
| 他の制作会社との違い | デザイナー、カメラマン、動画クリエイター、マーケター、エンジニアが在籍し、Webに関わることすべてをトータルサポートできる |
| ヒアリングの場所 | 基本は訪問。電話やZoomでも対応 |
| 公開までの期間 | サイトの規模によるが、最短1ヶ月から |
| リニューアル | 対応可。現状の課題をヒアリングしたうえで進める |
| 部分依頼 | デザインのみ、構築のみの依頼も可能(デザイナー・エンジニアが在籍しているため) |
| 完成後の追加制作 | 対応可 |
| 写真が用意できない場合 | 自社にカメラマンが在籍しており、撮影に伺うことも可能 |
| 独自ドメイン取得・サーバー契約 | 対応可 |
保守条件と月額運用費については記載がない。社内未確認のため書かないこと。
5. 実績(費用が変わる要因を実例で語る素材)
すべて制作実績ページの記載に基づく。成果(問い合わせが増えた等)は書かないこと。
| 実績 | 何を担当したか | この記事での使いどころ | URL |
|---|---|---|---|
| 福岡市立福岡女子高等学校様 | WEBサイト制作。レスポンシブ対応、訪問者が必要な情報にすぐ到達できる構造、管理のしやすさを実現 | 情報量が多いサイトでは構造設計の比重が上がる | https://rockhearts.co.jp/works/fukujo |
| 和婚スタイル様 | ウェブサイト制作。ヒアリングのうえ成果を追求し、SEO対策も実施 | SEOまで含めるかで作業範囲が変わる | https://rockhearts.co.jp/works/wakon-style |
| 和婚スタイル様|多言語サイト | 英語をはじめ複数言語で展開。文化的背景の異なる利用者に合わせたコンテンツ | 多言語対応は費用が変わる代表例 | https://rockhearts.co.jp/works/multi-language |
| もとぶ牧場様 | 焼肉店のコーポレートサイト兼ECサイト。Shopifyで構築、回遊しやすい構成 | EC機能の有無で構築方法と費用が変わる | https://rockhearts.co.jp/works/motobu-farm |
| 吉良食品様 | 乾燥野菜販売店のECサイト制作。イラストの世界観をサイト全体に反映 | 既存素材を活かす場合と新規制作の違い | https://rockhearts.co.jp/works/kira-shokuhin |
| age美容室様 | ウェブサイト制作と写真撮影を担当 | 撮影を含めるかで費用が変わる | https://rockhearts.co.jp/works/age |
| スタジオフォトパーク様 / リゾートフォトパーク様 / チャペルフォトパーク様 | 同一クライアントの3つの姉妹サイトをそれぞれ制作。各サイトの強みに応じてトンマナとデザインを設計 | サイトを分けるか1つにまとめるかで総額が変わる | https://rockhearts.co.jp/works/studiophotopark |
| 和婚のいろは様 | 情報発信メディアの制作に加え、SEO記事の執筆・投稿も担当 | メディア機能を持たせる場合の範囲 | https://rockhearts.co.jp/works/wakon-iroha |
6. この記事が答える質問
- ホームページ制作にいくらかかるのか。何を基準に金額が決まるのか。
- 見積もりの内訳はどうなっているのか。どこを見れば比較できるのか。
- なぜ制作会社によって金額が違うのか。
- 安く抑えるにはどうすればよいか。削ってよい部分と削るべきでない部分は何か。
- 部分的に依頼することはできるのか。
- 制作期間はどれくらいかかるのか。
- 見積もりを取る前に、自社で決めておくべきことは何か。
7. 構成案の方向性(H2 4〜7本。詳細は構成案で詰めること)
- ホームページ制作の費用は何で決まるのか
- サイトの種類別に見る費用と制作期間 ← §3の公開価格を提示する中核セクション
- 見積もりの内訳をどう読むか(項目の意味と、比較するときに見る場所)
- 費用が変わる具体的な要因 ← §5の実績を使う
- 費用を抑える方法と、抑えるべきでない部分
- 見積もりを依頼する前に決めておくこと
- まとめ
8. 内部リンク
| 位置 | リンク先 |
|---|---|
| 価格を提示する箇所 | https://rockhearts.co.jp/web/website、https://rockhearts.co.jp/web/lp、https://rockhearts.co.jp/web/ecsite |
| 実績に触れる箇所 | §5の works URL(4本以上) |
| LPとの違いに触れる箇所 | https://rockhearts.co.jp/contents/web-lp-hp-chigai |
| SEOに触れる箇所 | https://rockhearts.co.jp/contents/web-make-seo |
| 結論付近 | https://rockhearts.co.jp/web |
| 最終CTA | https://rockhearts.co.jp/form-contact |
/contact は使わない(旧Contact Form 7ページのため)。
9. 扱わないこと(カニバリ回避)
| 主題 | 担当記事 |
|---|---|
| ホームページとLPの違い | /contents/web-lp-hp-chigai |
| SEOに強いサイトの作り方 | /contents/web-make-seo |
| LP制作のポイント | /contents/lp-seisaku |
| LPO・改善 | /contents/lpo-seo、/contents/lpo-2 |
| 動画制作の費用 | /contents/movie-create-market-price |
制作会社ランキング、他社との価格比較表は作らない。
10. QC条件
- 文字数(空白除く): 6,000〜7,500字
- H2見出し数: 4〜7本
- 箇条書き比率: 10.0%以下
- 1段落: 280字以内
- 禁止トーン: おすすめです / ぜひ / お任せください / 必ず / 絶対 / 間違いない
11. Title・Description
- Title案を2つ提示(30文字前後)。「ホームページ制作 費用」を自然に含める
- Description案を2つ提示(90〜110文字)
- 公開価格を提示できることが差別化要素なので、それが伝わる表現を検討する
- 決定は人が行う
12. 禁止事項
- §3以外の金額の記載(工程別内訳、業界相場、他社価格、保守費用を含む)
- 保守条件・月額運用費に関する記述(社内未確認)
- 出典を示せない統計・調査結果
- 架空の事例、実在企業の成果、顧客コメントの創作
- §5の実績について、成果(問い合わせが増えた等)を書くこと
- 他社記事の表現・見出し構成の模倣
- 著者名・監修者名の記載
- ゼロ幅スペース等の不可視文字
13. 公開条件(戦略§6)
戦略では公開条件を「実際の価格決定要因、制作範囲、保守条件を社内確認できること」としている。現時点の充足状況は次のとおり。
- 価格決定要因: §3の公開価格と§5の実績で説明可能
- 制作範囲: §4のFAQで確認可能
- 保守条件: 未確認。記事に書かないことで対応する
公開前に、保守・運用の条件を社内確認できれば追記を検討する。