構成案: Geminiプロンプトの書き方完全ガイド｜結果が変わる基本型・用途別テンプレ・改善手順

# 構成案: Geminiプロンプトの書き方完全ガイド｜結果が変わる基本型・用途別テンプレ・改善手順

## 1. 基本情報

| 項目 | 内容 |
| :------------------- | :-------------------------------------- |
| ターゲットキーワード | gemini プロンプト |
| 想定読者 | Geminiを業務で使い始めた担当者、生成結果の精度が安定せず改善したい人 |
| 検索意図 | すぐ使えるプロンプトの型を知り、失敗時にどこを直せばよいか判断したい |
| 記事のゴール | 読者が「基本型→用途別テンプレ→再指示テンプレ」を使って再現性高く改善できる状態になる |
| 記事想定文字数 | 6,800〜7,300文字 |
| 見出し数 | H2: 5本（まとめ含む） / H3: 14本 |

## 2. 読者と検索意図

### 誰に向けた記事か（ペルソナ）

Geminiで資料作成・要約・文章作成・画像生成を行う実務担当者。毎回プロンプトを書き直しており、出力のばらつきや手戻りの多さに悩んでいる。短時間で再利用できる型と、失敗時の修正ルールを求めている。

### 検索意図（インテント）

- **顕在ニーズ**: Geminiで精度の高い回答を得るための具体的なプロンプトの書き方と例文を知りたい
- **潜在ニーズ**: 試行錯誤の回数を減らし、業務で再利用できるテンプレートと改善手順を持ちたい

### 記事のゴール

読者がこの記事を読み終えたとき、用途に応じたテンプレートをそのまま使って初回品質を上げ、失敗時も診断チャートと再指示テンプレで短時間に改善できる。

## 3. 競合分析サマリ（Codexの分析結果）

- **上位記事に共通する要素**: 具体性・条件明示・出力形式指定・反復改善の4点を重視し、用途別（文章/画像/業務）の例を提示
- **足りない情報（差別化ポイント）**: 失敗パターン別の診断フロー、コピペ可能な日本語テンプレート集、1回目と2回目の指示分離が弱い
- **自社の強みで攻めるべきポイント**: 実務運用に直結する「診断チャート + 用途別テンプレ + 再指示プロトコル」を一体提供し、再現性を訴求

## 4. 見出し構成

### H1: Geminiプロンプトの書き方完全ガイド｜結果が変わる基本型・用途別テンプレ・改善手順

---

### H2: まず押さえるGeminiプロンプトの基本型（役割・目的・条件・形式）

> このセクションで伝えること: まず1回目の入力品質を上げるための共通フレームを提示する（想定 1,300〜1,500文字）

#### H3: なぜ「曖昧な指示」では結果がぶれるのか

- 書くべき内容: 失敗しやすい指示の共通点（主語不足・条件不足・評価軸不足）を短例で整理する

#### H3: 4要素テンプレート（役割/目的/条件/出力形式）の作り方

- 書くべき内容: そのまま使える基本テンプレを提示し、各要素に何を書くかを具体化する

#### H3: 初回で70点を取るための入力チェックリスト

- 書くべき内容: 入力前に確認する最小チェック（読者、トーン、長さ、禁止事項）を定義する

---

### H2: 用途別に使えるGeminiプロンプト実例（文章・業務・画像）

> このセクションで伝えること: 実務でそのまま流用できる日本語テンプレートを用途別に配布する（想定 1,800〜2,000文字）
> **💡 差別化ポイント**: 汎用解説ではなく、コピペ前提の変数付きテンプレで即実装可能にする

#### H3: 文章作成（記事構成・メール・要約）テンプレート

- 書くべき内容: 目的別3パターンを提示し、変数の埋め方と注意点を説明する

#### H3: 業務整理（会議メモ・タスク抽出・資料化）テンプレート

- 書くべき内容: Drive/Docs運用を想定した出力形式指定の例を示す

#### H3: 画像生成テンプレート（被写体・構図・光・スタイル）

- 書くべき内容: 画像系で精度を上げる指定項目を提示し、改善用の追加指示例も添える

---

### H2: 失敗しやすい出力を直す診断チャート（原因→修正指示）

> このセクションで伝えること: 失敗症状ごとに修正ポイントを即判断できるようにする（想定 1,300〜1,500文字）

#### H3: 症状1: 回答が浅い・一般論になる

- 書くべき内容: 背景情報不足と評価基準不足を原因化し、追加入力例を提示する

#### H3: 症状2: 長すぎる・要点が散る

- 書くべき内容: 長さ制約・見出し単位・要約フォーマット指定で収束させる方法を示す

#### H3: 症状3: 指示と違う形式で出る

- 書くべき内容: 出力フォーマットを固定する書き方（表/箇条書き/JSON等）を具体例で示す

---

### H2: 1回目70点→2回目90点にする再指示プロトコル

> このセクションで伝えること: 反復改善の手順を定型化し、試行錯誤の回数を減らす（想定 1,200〜1,400文字）

#### H3: 2回目指示で必ず入れる3要素（評価・修正・制約）

- 書くべき内容: 初回出力レビューから再指示へつなぐテンプレートを提示する

#### H3: 再指示テンプレート（短文版/詳細版）

- 書くべき内容: 状況に応じて使い分けられる2種類の追加入力定型を示す

#### H3: 改善ログを残して再利用資産にする方法

- 書くべき内容: 成功した指示をナレッジ化し、チーム運用へ展開する手順を示す

---

### H2: まとめ

> 記事全体の要点振り返り + CTA（想定 300〜400文字）

## メタディスクリプション案

```text
gemini プロンプトの書き方を基本型・用途別テンプレ・失敗診断チャートで解説。再指示のコツまでわかり、業務で使える実践ガイドです。
```

## 5. CTA / 内部リンク設計

| 挿入箇所 | 誘導先URL | アンカーテキスト例 |
| :--------------- | :-------- | :----------------- |
| まとめ | /services/ai-consulting | 「Gemini活用の設計支援を相談する（任意）」 |

## 6. 参照ファイル（Claude Code 必読）

- [ ] `.claude/SKILL.md`
- [ ] `dev/05_rockhearts/_前提情報/01_サービス情報.md`
- [ ] `dev/05_rockhearts/_前提情報/02_トンマナ・文体.md`
- [ ] `dev/05_rockhearts/_前提情報/03_業界知識.md`

## 7. 参考記事（トーンの見本）

- Google公式ヘルプ（Gemini/Drive/Canvas）と競合分析で使用した上位記事の文体を参照し、断定を避けた実務的トーンで執筆する。