品質チェック（gemini スライド作成）

# 品質チェック（gemini スライド作成）

## 判定

OK

## チェック日時

2026-04-13

## 対象ファイル

- `03_記事.md`
- `02_構成案.md`
- `.claude/SKILL.md`
- `dev/05_rockhearts/_context/02_トンマナ・文体.md`

## QC結果

| 項目 | 判定 | 確認内容 |
| :-- | :-- | :-- |
| 文字数 | OK | 6,896文字。構成案指定の6,500〜7,500文字内 |
| H2見出し数 | OK | 6個。構成案指定どおり |
| 箇条書き比率 | OK | 本文内の箇条書きなし。BULLET_MAX=10%以内 |
| 構成準拠 | OK | できること、用途別テンプレート、失敗回避、編集フロー、注意点、まとめを網羅 |
| ファクトリスク | OK | 利用条件の断定を避け、最新のGoogle公式ヘルプ確認前提の表現に修正済み |
| 誇大表現 | OK | 根拠なし断定や過度な煽りなし |
| CTA / 導線 | OK | 編集フロー末尾の内部導線と、まとめ末尾の最終CTAを実装 |
| トーン | OK | 実務担当者向けの落ち着いた判断支援トーンで統一 |

## 修正確認

- 利用条件の節は「契約プラン・管理者設定・提供状況で変わる」表現に修正され、旧アドオン前提の断定が解消された。
- 未裏取りだった機能制約の断定文は、「用途によっては手動調整が必要」の一般表現へ差し替えられた。
- H2「生成後の品質を上げる編集フロー」末尾に、`rockhearts.co.jp` ドメインの内部導線が追加された。

## 残リスク

- Gemini in Slides の提供条件と機能範囲は更新頻度が高い。公開前または更新時には Google 公式ヘルプと Workspace Updates を再確認すること。

## 最終判断

前回の FAIL 指摘は解消済み。構成案、QC 基準、ROCKHEARTS のトーンに対して重大なNGはなく、後続フローへ進行可。