品質チェック: 結婚式 髪型 大人っぽい
1. 実施情報
- チェック実施日: 2026-08-12
- 実施者: Codex
- 対象ファイル:
03_記事.md
- 現在の判定: 公開可(rally 1修正後)
2. 定量・表記チェック
| 項目 | 実測 | 判定 |
|---|
| 文字数(空白除外概算) | 6,563字 | OK |
| H1 / H2 / H3 | 1 / 6 / 19 | OK |
| 180字超段落 | 0件 | OK |
| 箇条書き比率 | 3.9% | OK |
| 和装表記 | 襟足 以外の禁止表記0件 | OK |
| CTA | 末尾1回 | OK |
| 関連記事 | 2件、公開URL確認済み | OK |
タイトルから「12選」を外した判断は妥当。画像未確定の状態で数字を約束していない。
3. 人手レビュー指摘
必須修正
-
03_記事.md:17 のボブの説明を訂正する。
- 現状:
ボブの長さでは低い位置にまとめると毛先が余ることがあります
- 短い髪では低い位置まで届かない毛や、まとめきれない毛が出ることが論点であり、
毛先が余る は不適切。
低い位置まで届かない毛が出る場合がある などに直す。
-
03_記事.md:51 の崩れにくさを断定しない。
- ローシニヨンでも毛量、固定方法、風、衣装との接触で崩れやすさは変わる。
比較的形を固定しやすい場合があるが、屋外では固定方法や後れ毛を相談する 程度にする。
-
03_記事.md:133 のスタジオ照明を一般化しない。
- すべてのスタジオで複数方向から照明が当たるとは限らない。
スタジオでは照明や撮影角度が変わることがあるため とする。
-
03_記事.md:13 の 多くの花嫁が実感するところ を削る。
- 調査根拠のない集合的体験談になっている。
低い位置のまとめ髪は落ち着いた印象を作りやすい と直接説明する。
-
03_記事.md:189 の自社表現を公式に寄せる。
専任のスタイリスト は公式ページで確認できる表現へ限定し、プロのヘアメイクが担当 とする。
- 東京・大阪のヘアメイク指名は公式ページで確認済みだが、クリエイターにより料金が異なり、撮影日の1カ月前までの申出・空き状況条件がある。本文では少なくとも
有料・空き状況等の条件あり を添える。
良い点・維持事項
- 花嫁向けと冒頭で固定し、ゲスト意図を除外できている。
- 顔型や年齢で似合う髪型を断定していない。
- 正面・横・後ろの参考写真、衣装との共有というオーダー方法は実用的。
衿 と 襟足 の使い分けは正しい。
4. Claude Codeへの修正指示
上記5点を修正し、強制和装表記チェックを含む機械QCを再実行すること。文字数下限を割らず、画像のない「○選」タイトルへ戻さないこと。
5. 総合判定
要修正。検索意図と構成は良いが、毛髪の説明と自社サービス条件に正確性の問題が残る。
6. rally 1再チェック結果(2026-08-12)
判定: 公開可
- ボブの説明、ローシニヨンの崩れにくさ、スタジオ照明の一般化を修正。
- 根拠のない集合的体験談を削除。
- CTAを公式情報に寄せ、ヘアメイク指名の料金・申出期限・空き状況条件を追記。
- 再実測6,632字、機械QC PASS。和装表記は
襟足 以外の禁止表記0件。
コピーしました! # 品質チェック: 結婚式 髪型 大人っぽい
## 1. 実施情報
- チェック実施日: 2026-08-12
- 実施者: Codex
- 対象ファイル: `03_記事.md`
- 現在の判定: **公開可(rally 1修正後)**
## 2. 定量・表記チェック
| 項目 | 実測 | 判定 |
|---|---:|---|
| 文字数(空白除外概算) | 6,563字 | OK |
| H1 / H2 / H3 | 1 / 6 / 19 | OK |
| 180字超段落 | 0件 | OK |
| 箇条書き比率 | 3.9% | OK |
| 和装表記 | `襟足` 以外の禁止表記0件 | OK |
| CTA | 末尾1回 | OK |
| 関連記事 | 2件、公開URL確認済み | OK |
タイトルから「12選」を外した判断は妥当。画像未確定の状態で数字を約束していない。
## 3. 人手レビュー指摘
### 必須修正
1. `03_記事.md:17` のボブの説明を訂正する。
- 現状: `ボブの長さでは低い位置にまとめると毛先が余ることがあります`
- 短い髪では低い位置まで届かない毛や、まとめきれない毛が出ることが論点であり、`毛先が余る` は不適切。
- `低い位置まで届かない毛が出る場合がある` などに直す。
2. `03_記事.md:51` の崩れにくさを断定しない。
- ローシニヨンでも毛量、固定方法、風、衣装との接触で崩れやすさは変わる。
- `比較的形を固定しやすい場合があるが、屋外では固定方法や後れ毛を相談する` 程度にする。
3. `03_記事.md:133` のスタジオ照明を一般化しない。
- すべてのスタジオで複数方向から照明が当たるとは限らない。
- `スタジオでは照明や撮影角度が変わることがあるため` とする。
4. `03_記事.md:13` の `多くの花嫁が実感するところ` を削る。
- 調査根拠のない集合的体験談になっている。`低い位置のまとめ髪は落ち着いた印象を作りやすい` と直接説明する。
5. `03_記事.md:189` の自社表現を公式に寄せる。
- `専任のスタイリスト` は公式ページで確認できる表現へ限定し、`プロのヘアメイクが担当` とする。
- 東京・大阪のヘアメイク指名は公式ページで確認済みだが、クリエイターにより料金が異なり、撮影日の1カ月前までの申出・空き状況条件がある。本文では少なくとも `有料・空き状況等の条件あり` を添える。
### 良い点・維持事項
- 花嫁向けと冒頭で固定し、ゲスト意図を除外できている。
- 顔型や年齢で似合う髪型を断定していない。
- 正面・横・後ろの参考写真、衣装との共有というオーダー方法は実用的。
- `衿` と `襟足` の使い分けは正しい。
## 4. Claude Codeへの修正指示
上記5点を修正し、強制和装表記チェックを含む機械QCを再実行すること。文字数下限を割らず、画像のない「○選」タイトルへ戻さないこと。
## 5. 総合判定
**要修正**。検索意図と構成は良いが、毛髪の説明と自社サービス条件に正確性の問題が残る。
## 6. rally 1再チェック結果(2026-08-12)
**判定: 公開可**
- ボブの説明、ローシニヨンの崩れにくさ、スタジオ照明の一般化を修正。
- 根拠のない集合的体験談を削除。
- CTAを公式情報に寄せ、ヘアメイク指名の料金・申出期限・空き状況条件を追記。
- 再実測6,632字、機械QC PASS。和装表記は `襟足` 以外の禁止表記0件。