品質チェック: ブライダルフォト

# 品質チェック: ブライダルフォト

## 1. 実施情報

- チェック実施日: 2026-08-12
- 実施者: Codex
- 対象ファイル: `03_記事.md`
- 現在の判定: **公開可（再修正後）**

## 2. 定量チェック

| 項目 | 実測 | 判定 |
|---|---:|---|
| 文字数（空白除外概算） | 6,631字 | OK |
| H1 / H2 / H3 | 1 / 6 / 18 | OK |
| 180字超段落 | 0件 | OK |
| 箇条書き比率 | 3.8% | OK |
| CTA | 末尾1回 | OK |
| 関連記事 | 2件、公開URL確認済み | OK |

費用記事との重複は抑えられており、ピラー記事としての構成は良好。ただし自社FAQの適用範囲を誤って広げている。

## 3. 人手レビュー指摘

### 必須修正

1. `03_記事.md:44` の撮影枚数をスタジオプランに限定し、最大時間を落とさない。
   - 現状: `スタジオフォトパークの場合、当日の撮影枚数は時間の許す限り無制限`
   - 公式はスタジオ撮影について「最大90分間、時間内の撮影枚数無制限」と案内している。
   - 全撮影方法・全プラン共通に読めないようにする。納品カット数は別であるという説明は維持する。

2. `03_記事.md:90` の家族撮影料金を撮影形態別に正す。
   - 公式FAQでは、家族撮影はスタジオ・ロケーションで無料（一部プラン対象外）、チャペルは有料。
   - 現状の `家族の同席や子どもと一緒の撮影が無料` はチャペルまで無料と読める。
   - 家族と子どもを一括にせず、希望する撮影形態・プランでの確認へつなげる。

3. `03_記事.md:5,166` の `全国共通の厳密な定義がありません` を、証明困難な否定断定から用語の揺れの説明へ直す。
   - 例: `業界内で使い方が統一されているとは言いにくく、事業者によって指す範囲が異なります。`

4. `03_記事.md:80` のウェルカムボードを横位置全身に限定しない。
   - 縦型・上半身・余白を使うデザインもある。`使用するテンプレートに合う縦横比と余白` を確認する説明にする。

### 良い点・維持事項

- 用語の違いを唯一の定義として押し付けず、申込内容の確認へつなげている。
- 費用の数値表を重複させず、既存 `bridal-cameraman` へ送客している。
- 家族・ペットの店舗差、納品30〜45日、試着対象外キャンペーンの注意書きは有用。
- 8,000着以上、全国10エリアは2026-08-12時点の公式表示と整合する。

## 4. Claude Codeへの修正指示

上記4点を修正すること。特に撮影枚数と家族撮影の適用範囲は公式FAQどおりにする。費用記事との非重複、文字数、CTA、内部リンクは維持する。

## 5. 総合判定

**要修正**。ピラー構成は成立しているが、サービス条件の適用範囲に誤認リスクがあるため公開不可。

## 6. rally 1再チェック結果（2026-08-12）

**判定: 要修正（再修正依頼）**

撮影枚数、用語の揺れ、ウェルカムボードは正しく修正済み。再実測6,819字、機械QC PASS。ただし、家族撮影の修正時に子ども撮影へ誤った条件を適用した。

### 再修正指示

- `03_記事.md` の `子どもと一緒の撮影についても同様に扱いが分かれる` を訂正する。
- 公式FAQ上の区別は次のとおり。
  - 家族撮影: スタジオ・ロケーションは無料（一部プラン対象外）、チャペルは有料。
  - 子ども撮影: スタジオ・ロケーション・チャペルのいずれも無料（一部プラン対象外）。世話をする人の同行が必要で、子ども用衣装は持ち込み。
- 家族と子どもを別文で説明し、条件を混同しない。
- ペット段落を含む他の本文は変更しない。修正後に機械QCを再実行する。

## 7. 再修正後チェック結果（2026-08-12）

**判定: 公開可**

- 家族撮影と子ども撮影を別段落に分け、公式FAQ上の条件を混同しない記述へ修正済み。
- 家族撮影はスタジオ・ロケーション無料、チャペル有料と明記済み。
- 子ども撮影は3形態とも無料（一部プラン対象外）で、世話をする方の同行と衣装持ち込みの条件も明記済み。
- 再実測6,891字。機械QCはPASS。
- 初回および再修正時の必須指摘はすべて解消した。