品質チェック: 神社結婚式 家族のみ 費用

# 品質チェック: 神社結婚式 家族のみ 費用

## 1. 実施情報

- チェック実施日: 2026-06-26
- 実施者: Codex
- 対象ファイル: `dev/01_the_kimono_shop/articles/shrine-wedding-family-cost/03_記事.md`
- 対象記事: THE KIMONO SHOP 7月分SEO記事5本目「神社結婚式 家族のみ 費用」
- チェックモード: 厳格モード
- 参照ファイル:
  - `.claude/SKILL.md`
  - `.claude/CLAUDE.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/01_SERVICE_INFO.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/shrine-wedding-family-cost/02_構成案.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/shrine-wedding-family-cost/competitors/`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/004_wasou-rental/04_品質チェック.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/004_wasou-rental/02_構成案.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/003_wedding-kimono-rental/02_構成案.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/001_shiromuku-cheap/02_構成案.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/002_hikifurisode-rental-price/02_構成案.md`

## 2. 定量チェック結果

| 項目 | 基準 | Codex実測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| 総文字数 | 6,500〜7,500字 | 6,671字相当（メタ・画像指示除外、リンクはアンカー文字のみ） | OK |
| Writer実測 | 参考 | 6,587字 | OK |
| H1数 | 1つ | 1 | OK |
| H2数 | 4〜6本 | 5（本文4本 + まとめ） | OK |
| 本文H2数 | 構成案どおり4本 | 4 | OK |
| H3数 | 適切に階層化 | 14 | OK |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 5.8%（箇条書き文字数 / 本文文字数） | OK |
| 箇条書き行数 | 参考値 | 21行 / 非空行98行 | 参考 |
| 180字超え通常段落 | 0件 | 0件 | OK |
| LEAD | 450〜550字目安 | 402字相当 | 軽微不足 |
| H2-1 | 1,400〜1,700字目安 | 1,315字相当 | 軽微不足 |
| H2-2 | 1,600〜1,900字目安 | 1,601字相当 | OK |
| H2-3 | 1,400〜1,700字目安 | 1,266字相当 | 軽微不足 |
| H2-4 | 1,400〜1,700字目安 | 1,201字相当 | 軽微不足 |
| まとめ本文 | 300〜400字 | 379字 | OK |
| CTA | 末尾1回のみ | 1回 | OK |
| 関連記事 | 2件 | 2件 | OK |

実測方法:

- Node.jsで `03_記事.md` を解析。
- 総文字数は、冒頭HTMLコメント、画像挿入指示、MarkdownリンクURLを除外し、リンクはアンカー文字のみとして再計測。
- 箇条書き比率は、4本目品質チェックと同じく「箇条書き本文文字数 / 本文文字数」を主判定に採用。
- 180字超えは通常段落で0件。可読性基準は満たしている。

評価:

- Writer実測値とCodex実測値は計測条件に差があるが、どちらも6,500〜7,500字内。
- H2は「本文4本 + まとめ」で構成案どおり。
- H2-1、H2-3、H2-4は目安より短いが、記事全体の総量・検索意図・カニバリ回避の観点では公開停止レベルではない。

## 3. SERVICE_INFO準拠

| 事実項目 | 正本 | 記事内記述 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 花嫁衣装最低価格 | 着物ライト143,000円〜 | `03_記事.md:68`「着物ライト143,000円〜」 | OK |
| 旧料金の混入 | `13万〜`等は使用不可 | 記載なし | OK |
| 対象衣装 | 白無垢・色打掛・引き振袖 | `03_記事.md:64,170` と一致 | OK |
| 全国5店舗 | 東京・名古屋・大阪・京都・福岡 | `03_記事.md:150` と一致 | OK |
| 全国500種 | 全国500種のバリエーション | `03_記事.md:150,170` と一致 | OK |
| 無料来店試着・オンライン相談 | 正本に記載あり | `03_記事.md:150,174` と一致 | OK |
| 式場への持ち込み対応 | 正本に記載あり | `03_記事.md:150,172` と一致 | OK |
| 料金に含まれるもの | 着付＆必要な全ての小物付き | `03_記事.md:68` と一致 | OK |
| 2着目半額 | 記載する場合は具体合計額を出さない | 本文で言及なし | OK |
| 14日前予約 | 公式未確認のため使用不可 | 記載なし | OK |
| 試着可能数 | 公式確認できない限り不可 | 記載なし | OK |
| 所要時間 | 公式確認できない限り不可 | 記載なし | OK |
| 持ち込み料相場 | 具体額を出さない | `03_記事.md:104` で具体額なし | OK |
| キャンセル料具体額 | 具体額を出さない | 記載なし | OK |

評価:

- 自社情報は `着物ライト143,000円〜`、5店舗、500種、無料来店試着・オンライン相談、持ち込み対応に限定されている。
- 旧価格、予約期限、試着可能数、所要時間、キャンセル料具体額、持ち込み料相場は混入していない。
- CTA内にもプラン名・キャンペーン名・価格の追加はない。

## 4. 構成案準拠

判定: 一部要修正

| 構成案要求 | 記事内反映 | 判定 |
|---|---|---|
| 主軸は「神社挙式・家族婚の総額と内訳」 | 全体が費用項目と確認手順中心 | OK |
| H2は本文4本 | 本文H2 4本 | OK |
| サービス紹介H2を設けない | サービス紹介だけのH2なし | OK |
| 衣装は費用項目のひとつとして扱う | `03_記事.md:62-70,100-106,139-150` | OK |
| 3種比較を深掘りしない | 白無垢・色打掛・引き振袖の比較表なし | OK |
| 借り方比較を深掘りしない | 4本目のような実店舗・ネット・式場提携比較なし | OK |
| 費用数値は媒体名付き | 主要費用数値はすべて媒体名併記 | OK |
| 個別神社費用を断定しない | `03_記事.md:40-42` で公式確認へ誘導 | OK |
| 出典なき頻度・序列断定を避ける | `03_記事.md:74` に「方が多い」あり | NG |
| CTA固定文 | 一致 | OK |
| 関連記事2件 | 指定URL2件 | OK |

評価:

- 構成の骨格は良い。費用内訳、変動要因、確認チェックリストの順で、検索意図に沿っている。
- 4本目 `004_wasou-rental` の借り方比較、3本目 `003_wedding-kimono-rental` の3種比較からは切り分けられている。
- 厳格モードでは、`03_記事.md:74` の「写真は、神社挙式の家族婚で『ここだけは外せない』という方が多い項目です」が出典なき頻度断定に当たるため修正対象。

## 5. 品質基準（SKILL.md/CLAUDE.md）

| 項目 | 確認結果 | 判定 |
|---|---|---|
| NO_HALLUCINATION | 費用数値は照合OK。出典なき頻度断定1件あり | 要修正 |
| NO_FAKE_REVIEWS | 口コミ・レビュー創作なし | OK |
| NO_FAKE_DATA | 費用数値は保存済み競合またはSERVICE_INFOに対応 | OK |
| NO_FICTIONAL_EXAMPLES | 架空花嫁事例なし | OK |
| BULLET_MAX=10% | 5.8% | OK |
| PARA_MAX=180c | 通常段落0件 | OK |
| H2_COUNT=4-6 | 5本（本文4本 + まとめ） | OK |
| CTA=1(END_ONLY) | 末尾1回のみ | OK |
| FORBIDDEN_SECTION=SERVICE_PITCH | サービス訴求H2なし | OK |
| FORBIDDEN_PHRASES | `ぜひ当社へ`、`お任せください`、`人気です`なし | OK |
| CTA固定文言 | SKILL.md 3.4と一致 | OK |

評価:

- 文章品質・構成・CTAは概ね合格。
- 費用KWとして最重要の「数値と出典」の対応は成立している。
- ただし、構成案の禁止語句に含まれる `多い` に近い出典なき頻度断定が本文に残っているため、厳格モードでは公開前修正が必要。

## 6. ハルシネーション厳格チェック

### 検出サマリー

- 重大: 0件
- 中程度: 1件
- 軽微: 0件

### 費用数値と出典の照合結果

| 記事行 | 本文中の数値 | 媒体名 | 対応する確認元 | 判定 |
|---:|---|---|---|---|
| 32 | 10名以下 / 1人あたり1万〜1.5万円 | Real Weddings | `competitors/010_real-weddings-jp_family-shinzenshiki-cost.md:20` | OK |
| 32 | 1人あたり1万〜2万円 | 和婚のいろは | `competitors/012_wakon-style-jp_family-shrine-wedding.md:17` | OK |
| 36 | 両家10名以下 / 総額・自己資金の考え方 | 神社結婚式.jp | `competitors/004_jinjakekkonshiki-jp_family-cost.md:18` | OK |
| 40 | 明治神宮・熱田神宮・厳島神社の初穂料目安 | Bridal Torisetsu | `competitors/007_bridal-torisetsu-net_shinto-shrine.md:18`。本文では金額断定なし | OK |
| 56 | 初穂料5万〜15万円 | ハナユメ | `competitors/003_hana-yume-net_shintoshrine-wedding-price.md:17` | OK |
| 56 | 挙式料5万〜15万円 | みんなのウェディングニュース | `competitors/006_mwed-jp_shinzenshiki-cost.md:18` | OK |
| 56 | 初穂料5万〜10万円 | Bridal Torisetsu | `competitors/007_bridal-torisetsu-net_shinto-shrine.md:18` | OK |
| 58 | 初穂料5万〜15万円 | 和婚のいろは | `competitors/012_wakon-style-jp_family-shrine-wedding.md:17` | OK |
| 64 | 白無垢約16.1万円 / 色打掛約22.3万円 | ハナユメ | `competitors/003_hana-yume-net_shintoshrine-wedding-price.md:18` | OK |
| 64 | 衣装代25万〜40万円 | みんなのウェディングニュース | `competitors/006_mwed-jp_shinzenshiki-cost.md:18` | OK |
| 66 | 新婦着付け3万〜5万円 / ヘアメイク2万〜4万円 | 花嫁ノート | `competitors/008_bridal-esthe-com_shinzenshiki-cost.md:17` | OK |
| 68 | 着物ライト143,000円〜 | THE KIMONO SHOP公式確認済み情報 | `dev/01_the_kimono_shop/_context/01_SERVICE_INFO.md:32` | OK |
| 74 | 写真撮影5万〜10万円 | 花嫁ノート | `competitors/008_bridal-esthe-com_shinzenshiki-cost.md:19` | OK |
| 74 | 写真撮影10万〜15万円 | Real Weddings | `competitors/010_real-weddings-jp_family-shinzenshiki-cost.md:20` | OK |
| 78 | 10名以下 / 1人1万〜1.5万円 | Real Weddings | `competitors/010_real-weddings-jp_family-shinzenshiki-cost.md:20` | OK |
| 78 | 1人1万〜2万円 | 和婚のいろは | `competitors/012_wakon-style-jp_family-shrine-wedding.md:17` | OK |
| 150 | 全国5店舗 / 全国500種 | THE KIMONO SHOP公式確認済み情報 | `01_SERVICE_INFO.md:16,18` | OK |
| 170 | 全国500種 | SKILL固定CTA / SERVICE_INFO | `.claude/SKILL.md` 3.4 / `01_SERVICE_INFO.md:18` | OK |

費用数値の総評:

- 本文中の費用数値は、すべて媒体名が併記されている。
- 対応する数値は `competitors/` 12件または `01_SERVICE_INFO.md` 内で確認できた。
- 個別神社の費用は本文で金額化しておらず、公式確認へ誘導している。
- 独自の10名・20名合計試算、2着合計金額、お得額シミュレーションはない。

### 重大

重大なハルシネーションは検出していない。

確認したが検出ゼロだった項目:

- 旧料金「13万〜」
- 14日前予約
- 試着可能数
- 所要時間
- 持ち込み料の具体相場
- キャンセル料具体額
- 2着目の合計金額
- お得額シミュレーション
- 個別神社費用の本文断定
- 架空口コミ・架空レビュー・満足度数値
- THE KIMONO SHOP固有の未確認実績断定

### 中程度

| # | 行番号 | 該当 | リスク理由 | 推奨対応 |
|---:|---:|---|---|---|
| 1 | 74 | `写真は、神社挙式の家族婚で「ここだけは外せない」という方が多い項目です。` | `多い` は構成案の禁止語句。出典なき頻度断定であり、厳格モードでは削除対象。 | `写真を重視する場合は、撮影内容の確認が総額にも満足度にも関わります。` などに変更する。 |

### 軽微

軽微な追加ハルシ候補は検出していない。

### 厳格モード評価

費用数値のハルシネーションは検出していない。今回の主な修正対象は、数値ではなく出典なき頻度断定1件。

## 7. CTA・関連記事

### CTA

判定: OK

- CTAは末尾1箇所のみ。
- `.claude/SKILL.md` 3.4節のTHE KIMONO SHOP固定CTAと一字一句一致。
- CTA内にプラン名、キャンペーン名、価格の追加なし。
- `---` の前後配置も指定どおり。

機械確認:

- 固定CTA一致: true
- CTA出現回数: 1回
- CTAボタン文言出現回数: 1回

### 関連記事

| 順 | 記事内URL | 実在確認 | 判定 |
|---:|---|---|---|
| 1 | `https://www.the-kimonoshop.jp/blogs/contents/shiromuku-rental-marketprice` | `curl -I` で HTTP/2 200 | OK |
| 2 | `https://www.the-kimonoshop.jp/blogs/contents/shiromuku-choice` | `curl -I` で HTTP/2 200 | OK |

選定評価:

- `shiromuku-rental-marketprice`: 本記事では衣装費を内訳の一項目に抑えているため、白無垢費用の深掘り先として妥当。
- `shiromuku-choice`: 神社挙式で白無垢を検討する読者に対して、衣装選び・レンタルショップ選定の補完リンクとして妥当。
- どちらも `/blogs/contents/` 配下の実在URL。

## 8. カニバリ回避

判定: OK

| 既存記事 | 役割 | 本記事との差分 | 判定 |
|---|---|---|---|
| `001_shiromuku-cheap` | 白無垢を安く借りる方法、総額、試着不安 | 本記事は白無垢単体の価格差・素材・柄を深掘りせず、神社家族婚の衣装費項目に留めている | OK |
| `002_hikifurisode-rental-price` | 引き振袖単体の相場、黒引き振袖、価格帯別の違い | 本記事は引き振袖の歴史・黒引き・価格帯を扱っていない | OK |
| `003_wedding-kimono-rental` | 白無垢・色打掛・引き振袖の3種比較ハブ | 本記事は3種比較表や選び分けを入れず、費用内訳に限定している | OK |
| `004_wasou-rental` | 実店舗・ネット・式場提携の借り方比較と総額の見方 | 本記事は借り方比較ではなく、神社挙式・家族婚の総額と内訳が主軸 | OK |

評価:

- `03_記事.md:70` で衣装種類・レンタル先比較を本文主題にしないと明記できている。
- `03_記事.md:100-106` の衣装パートは「何が含まれるか」に限定され、4本目の借り方比較へ膨らんでいない。
- 関連記事も公開済みの白無垢記事2件に留めており、未公開の新規4本や今回記事URLへリンクしていない。

## 9. SEOチェック

判定: OK

| 項目 | 確認結果 | 判定 |
|---|---|---|
| H1タイトル | `神社結婚式を家族のみで行う費用は？総額と内訳を出典付きで解説` | OK |
| メインKW | `神社結婚式 家族のみ 費用` | H1・冒頭・H2文脈に自然配置 | OK |
| 冒頭100字 | 神社結婚式 / 家族 / 費用が自然に入る | OK |
| 検索意図 | 総額、内訳、見積もり比較、個別確認を回収 | OK |
| H2構成 | 本文4本 + まとめ | OK |
| 情報の信頼性 | 費用数値に媒体名併記 | OK |
| サービス訴求過多 | サービス紹介H2なし | OK |
| 内部リンク | 本文内2件、末尾関連記事2件 | OK |

補足:

- 「費用」KWで最重要の相場・内訳はH2-2に集約されている。
- H2-4のチェックリストで読後行動に落とせている。
- ただし、メタディスクリプションは字数が構成案の90〜120字を下回るため、SEO観点では必須修正に含める。

## 10. メタディスクリプション

判定: 要修正

現在の記述:

```text
神社結婚式を家族のみで行う費用を、初穂料・挙式料・衣装・写真・会食の項目別に出典付きで解説。10〜20名規模の家族婚で確認すべきポイントと、見積もり比較の進め方を整理します。
```

確認結果:

- 冒頭HTMLコメントでは「91字」と記載。
- Codex実測は87字（空白除外）。
- 構成案の指定「90〜120字」を下回る。
- 内容自体は記事内容と一致し、誇大表現や未確認数値はない。

修正案:

```text
神社結婚式を家族のみで行う費用を、初穂料・挙式料・衣装・写真・会食の項目別に出典付きで解説。10〜20名規模の家族婚で確認すべきポイントと、同じ条件で見積もり比較する進め方を整理します。
```

上記はCodex実測で93字。90〜120字の範囲内。

## 11. 改善提案

### 必須修正

1. `03_記事.md:74` の出典なき頻度断定を削除する。
   - 修正前: `写真は、神社挙式の家族婚で「ここだけは外せない」という方が多い項目です。`
   - 修正案: `写真を重視する場合は、撮影内容の確認が総額にも満足度にも関わります。`
   - 理由: 構成案の禁止語句 `多い` に該当し、出典なき頻度断定になっている。

2. 冒頭HTMLコメントのメタディスクリプションを90〜120字に修正し、字数表記も更新する。
   - 理由: 現在の本文はCodex実測87字で、構成案の指定範囲を下回る。

### 推奨修正

1. `03_記事.md:30` の `一般的な範囲` は構成案の10〜20名想定に沿っているが、より厳格にするなら `本記事では10〜20名ほどを想定します` に変更する。
2. `03_記事.md:98` の `発生しやすい` はH3の意図と一致しているため必須ではないが、頻度表現をさらに抑えるなら `発生する場合がある` に軟化してもよい。

### 任意修正

1. LEADが402字相当で目安より短いため、読者の不安に寄り添う1文を追加してもよい。ただし全体文字数は基準内なので必須ではない。
2. 画像プレースホルダー3箇所は、入稿時に公式画像URLまたはCMS画像へ差し替える。

## 12. 総合判定

**判定: 要修正**

理由:

- 機械チェックは、文字数、H2数、箇条書き比率、段落長の主要基準を満たしている。
- 費用数値は、保存済み `competitors/` 12件または `01_SERVICE_INFO.md` と照合できた。重大な費用ハルシネーションは検出していない。
- 個別神社費用の断定、14日前予約、試着可能数、所要時間、持ち込み料相場、キャンセル料具体額、2着合計シミュレーションは検出していない。
- CTAは `.claude/SKILL.md` 3.4節と一字一句一致し、関連記事URL2件もHTTP/2 200で実在確認済み。
- ただし、`03_記事.md:74` に出典なき頻度断定が1件残っている。
- メタディスクリプションがCodex実測87字で、構成案の90〜120字を下回る。

公開可にする条件:

1. `03_記事.md:74` の `方が多い` を削除・軟化する。
2. メタディスクリプションを90〜120字に調整し、字数表記を更新する。

修正後に再確認すべき項目:

- 禁止語検索: `多い / 多くの / 最も / いちばん / 人気です / 必ず / 絶対 / 所要時間 / 14日前`
- メタディスクリプション字数
- CTA固定文一致

## 17. 厳格モード最終確認（2026-06-26）

### 前回2件の反映チェック表

| # | 現行行番号 | 修正前 → 修正後 | 判定 |
|---:|---:|---|:---:|
| 1 | 74 | `写真は、神社挙式の家族婚で「ここだけは外せない」という方が多い項目です。` → `写真は、神社挙式の家族婚で重視されやすい項目のひとつです。`。`方が多い` は本文から削除済み。 | ○ |
| 2 | 2-3 | メタディスクリプション実測87字 → `神社結婚式を家族のみで行うときの費用を、初穂料・挙式料・衣装・写真・会食の項目別に出典付きで解説。10〜20名規模の家族婚で確認すべきポイントと、見積もり比較の進め方を整理します。`。宣言90字、Codex実測90字。 | ○ |

反映率: ○2件 / △0件 / ×0件。

### 新規混入チェック結果

なし。

確認内容:

- `最も / いちばん / ほとんど / がち / よく選ば / 人気です / 業界最安 / 日本一 / 必ず / 絶対 / ぜひ当社へ / お任せください / 多くの / 所要時間 / 王道 / 定番 / 方が多い / ことが多い / 多い` は検出なし。
- `14日前 / 試着可能数 / キャンセル料 / 13万 / 2着目 / お得額 / 持ち込み料の具体額` は検出なし。
- メタディスクリプションは宣言90字、Codex実測90字で、構成案の90〜120字内。
- CTAは `.claude/SKILL.md` 3.4節の固定文言と一致。CTA出現回数は1回。
- 機械再計測では、本文文字数6,664字相当、H1数1、H2数5（本文4本 + まとめ）、箇条書き比率5.9%、180字超過通常段落0件。

### 最終公開可否判定

**判定: 公開可**

前回の必須修正2件はどちらも反映済み。修正後の全文再点検でも、新規の重大ハルシネーション、出典なき費用数値、個別神社費用の断定、未確認の自社情報、禁止語句の再混入は確認していない。

### 残存リスクの整理

- `03_記事.md:74` の `重視されやすい項目のひとつ` は軽い傾向表現だが、具体的な頻度・序列・割合を断定していないため公開阻害にはしない。より厳格にするなら `写真を重視する場合は、撮影内容の確認が総額にも満足度にも関わります。` へさらに軟化可能。
- `03_記事.md:98` の `発生しやすい` は前回の推奨修正候補として残っているが、費用変動ポイントの説明であり、具体的な頻度・金額断定ではないため公開可。
- 画像プレースホルダー3箇所は入稿時に公式画像URLまたはCMS画像へ差し替える必要がある。本文品質・ハルシネーション判定には影響しない。
- THE KIMONO SHOPの料金・店舗・サービス情報は `01_SERVICE_INFO.md` の2026-06-25確認情報に基づく。公開直前の公式確認は運用上の残存リスクとして残る。