04_品質チェック

# 04_品質チェック

status: pass
rally: 2

> 旧タイトル: 品質チェック: 白無垢 綿帽子

## 1. 実施情報

- チェック実施日: 2026-07-16
- 実施者: Codex
- 対象ファイル: `dev/01_the_kimono_shop/articles/010_wataboushi/03_記事.md`
- 対象記事: THE KIMONO SHOP 8月分SEO記事5本目「白無垢 綿帽子」
- チェックモード: 厳格モード
- 参照ファイル:
  - `.claude/SKILL.md`
  - `.claude/CLAUDE.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/01_SERVICE_INFO.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/02_TONE_AND_MANNER.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/03_INDUSTRY_CONTEXT.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/ARTICLES_INDEX.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/リライト進行表.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/010_wataboushi/01_競合分析.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/010_wataboushi/02_構成案.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/010_wataboushi/competitors/`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/004_wasou-rental/04_品質チェック.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/shrine-wedding-family-cost/04_品質チェック.md`

## 2. 定量チェック結果

| 項目 | 基準 | Codex実測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| 総文字数 | 6,500〜7,500字 | 5,962字相当（メタコメント・画像指示・URL・空白を除外、リンクはアンカー文字のみ） | NG |
| Markdownファイル文字数 | 参考値 | 6,468字 | 参考 |
| H1数 | 1つ | 1 | OK |
| H2数 | 6本 | 6（本文5本 + まとめ） | OK |
| H3数 | 適切に階層化 | 18 | OK |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 1.1%（箇条書き文字数 / 5,962字相当） | OK |
| 箇条書き行数比 | 参考値 | 2.6%（2行 / 非空行76行） | 参考 |
| 180字超え通常段落 | 0件 | 4件（23、25、91、131行） | NG |
| LEAD | 450〜550字 | 301字相当 | NG |
| H2-1 | 1,150〜1,250字目安 | 約1,232字相当 | OK |
| H2-2 | 1,150〜1,250字目安 | 約828字相当（比較表を含む） | NG |
| H2-3 | 1,200〜1,300字目安 | 約896字相当 | NG |
| H2-4 | 1,150〜1,250字目安 | 約758字相当 | NG |
| H2-5 | 1,150〜1,300字目安 | 約898字相当 | NG |
| まとめ本文 | 300〜400字 | 232字相当 | NG |
| CTA | 末尾1回のみ | 1回 | OK |
| 関連記事 | 2件 | 2件 | OK |

実測方法:

- Pythonで `03_記事.md` を解析。
- 総文字数は、冒頭HTMLコメント、画像挿入指示、MarkdownリンクURL、空白を除外し、リンクはアンカー文字のみとして再計測。
- 上記条件では5,962字相当で、構成案の下限6,500字を538字下回る。
- 箇条書き比率は「箇条書き本文文字数 / 5,962字相当」で計測。Markdownファイル全体に対するWriter計測2.9%とも、10%以下という判定は一致する。
- H2別文字数は、見出し文言・Markdown記号・画像指示・CTAを除いた本文相当の概算。H2-2のみ比較表本文を含めている。
- 180字超え通常段落は、`03_記事.md:23` 186字、`:25` 219字、`:91` 182字、`:131` 232字。

評価:

- H2数と箇条書き比率は適合している。
- 総文字数、LEAD、H2-2〜H2-5、まとめが不足しており、構成案の情報深度に達していない。
- 総文字数だけを538字補うのではなく、薄い4セクションへ構成案で指定された判断材料を追加する必要がある。

## 3. 案件コンテキスト・サービス情報準拠

| 確認項目 | 正本・構成案 | 記事内記述 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 綿帽子の位置づけ | 一般に白無垢へ合わせるかぶりもの | `03_記事.md:5,17` | OK |
| 必須性 | 一律必須ではなく個別会場へ確認 | `03_記事.md:5,31-35` | OK |
| 由来 | 被衣との関係・婚礼用への変遷は諸説 | `03_記事.md:21-25` | 一部NG |
| 伝えられる意味 | 新郎以外に顔を見せない、魔除け等を伝承として扱う | `03_記事.md:27-29` | OK |
| 洋髪 | 着用できる場合がある。補助具・手配者・会場差を確認 | `03_記事.md:61-83` | 一部要修正 |
| 具体料金 | 記載しない | 記載なし | OK |
| 旧料金・プラン名 | 本文へ混入させない | 記載なし | OK |
| 14日前予約 | 公式未確認のため使用不可 | 記載なし | OK |
| 試着可能数 | 公式未確認のため使用不可 | 記載なし | OK |
| THE KIMONO SHOP固有情報 | 固定CTA以外で未確認事実を追加しない | 未確認実績の追加なし | OK |

注意:

- `03_記事.md:25` の「複数の習俗や地域の風習が重なり合って現在の形に至ったと考える研究者もいます」は、競合素材・案件コンテキスト内に該当する研究者、研究、事典・博物館資料がない。出典のない権威付けであり削除必須。
- `03_INDUSTRY_CONTEXT.md` には「最も格式が高い」等の旧来表現があるが、本記事では競合分析と構成案を優先し、格・正式性を一律断定しない方針を採る。

## 4. 構成案準拠

判定: 要修正

| 構成案要求 | 記事内反映 | 判定 |
|---|---|---|
| H2はまとめ込み6本 | H2 6本 | OK |
| LEADで必須性・由来の諸説・会場差へ即答 | 要点はあるが301字で指定未達 | NG |
| 由来・意味を史実と伝承に分ける | 基本方針は反映 | 一部OK |
| 確認できない年代・一本道の変遷を断定しない | `03_記事.md:25` に根拠のない研究者帰属 | NG |
| 綿帽子と角隠しを衣装・髪型・場面・見え方で比較 | 比較表あり | OK |
| 格・優劣を一律断定しない | `03_記事.md:59,131` が断定的 | NG |
| 洋髪可否、補助具、髪飾り、外した後を説明 | 基本項目は反映 | 一部OK |
| 顔型・年齢・体型・身長で適否を断定しない | 断定なし | OK |
| 正面・横・後ろ・全身・動作・照明で確認 | `03_記事.md:95-103` | OK |
| 会場→衣装店→美容→撮影の確認順 | `03_記事.md:123-127` | OK |
| 本文5H2合計5,800〜6,400字 | 実測上、大幅不足 | NG |
| まとめ300〜400字 | 232字 | NG |
| 具体料金なし | 記載なし | OK |
| CTA末尾1箇所 | 末尾1回 | OK |
| 統合元URLをリンク先として残さない | `shiromuku-cotton-hat` へのリンクなし | OK |
| 内部リンク3件 | `shiromuku` のみ。`pure-white` と `pages/shop` は未実装 | NG |

評価:

- 見出し順と主要論点は構成案どおりだが、各論点の説明が短く、特にH2-2〜H2-5で実務判断に必要な条件説明が不足している。
- `03_記事.md:59` の綿帽子から角隠しへの掛け替え例は、髪型・かんざし・会場運用・掛け替え時間の条件を示していない。
- `03_記事.md:79` の「ダウンスタイルなのかアップスタイルなのか」は、収集素材で十分に裏付けた比較軸ではない。構成案で指定された前髪、シニヨンの高さ、髪飾りとの干渉へ置き換える。

## 5. 品質基準（SKILL.md / CLAUDE.md）

| 項目 | 確認結果 | 判定 |
|---|---|---|
| NO_HALLUCINATION | `03_記事.md:25` に根拠のない研究者帰属 | NG |
| NO_FAKE_REVIEWS | 架空口コミ・レビューなし | OK |
| NO_FAKE_DATA | 架空数値なし | OK |
| NO_FICTIONAL_EXAMPLES | `03_記事.md:59` に出典のないカップル類型あり | 要修正 |
| BULLET_MAX=10% | 1.1% | OK |
| PARA_MAX=180c | 4件超過 | NG |
| H2_COUNT=4-6 | 6本 | OK |
| CTA=1(END_ONLY) | 末尾1回 | OK |
| FORBIDDEN_SECTION=SERVICE_PITCH | サービス訴求だけのH2なし | OK |
| FORBIDDEN_PHRASES | `ぜひ当社へ`、`お任せください`、`人気です`等なし | OK |
| CTA固定本文 | SKILL.md 3.4と一致 | OK |
| 関連記事導入文 | SKILL.md 3.4から改変あり | NG |

評価:

- 箇条書き、H2数、CTA配置、売り込み抑制は合格。
- ハルシネーション0件、180字超段落0件、固定フォーマット遵守の3基準を満たしていないため、公開可にはできない。

## 6. ハルシネーション厳格チェック

### 検出サマリー

- 重大（根拠提示または削除必須）: 1件
- 中程度（公開前修正）: 5件
- 軽微: 0件

### 重大

| # | 行番号 | 該当 | リスク理由 | 必須対応 |
|---:|---:|---|---|---|
| 1 | 25 | `複数の習俗や地域の風習が重なり合って現在の形に至ったと考える研究者もいます` | 競合素材に研究者名・研究・一次資料がなく、架空の権威付けになる。 | 研究者帰属を削除し、「由来や婚礼用への変遷には複数の説があり、開始年代や一本道の発展としては断定できない」と書き換える。 |

### 中程度

| # | 行番号 | 該当 | リスク理由 | 推奨対応 |
|---:|---:|---|---|---|
| 1 | 59 | `角隠しに掛け替えるというカップルもいれば、挙式から披露宴まで一貫して角隠しを選ぶカップルもいます` | 出典のない実例・頻度表現。掛け替え可否には髪型と会場運用の条件もある。 | カップル類型を削除し、掛け替える場合に確認する髪型・かんざし・進行・会場条件を説明する。 |
| 2 | 59 | `どちらを選んでも、白無垢という衣装の格が変わるわけではない` | 格に関する断定。構成案は「一律に決められない」とする。 | `どちらが正式・格上かを一律に決めず` へ軟化する。 |
| 3 | 79 | `ダウンスタイルなのかアップスタイルなのかによっても` | 収集素材で十分に裏付けられていない比較軸。 | `前髪の見せ方、シニヨンの高さ、髪飾りの位置によって` へ変更する。 |
| 4 | 101 | `綿帽子は自分で装着するものではなく` | 自己装着を避ける推奨を、例外のない事実として断定している。 | `自己装着は避け、衣装・美容担当に固定方法を確認し` へ変更する。 |
| 5 | 131 | `角隠しとの間に格の上下があるわけではなく` | 本文よりも強い断定で、競合分析・構成案の「一律に決められない」と不一致。 | `角隠しとの格の上下を一律に決めず` へ変更する。 |

### 検出ゼロだった項目

- 由来年代の具体断定
- ウェディングベールと同一起源という説明
- 綿帽子は神社挙式で必須という断定
- どんな洋髪でも着用可能という断定
- キーパー・フレーム必須という断定
- 洋髪ならお色直しが短いという断定
- 小顔効果、丸顔・面長・年齢・体型・身長差による適否断定
- 具体料金、旧料金、キャンペーン金額
- 後悔する花嫁が多い等の不安訴求
- 架空口コミ・満足度・ランキング

## 7. CTA・関連記事

### CTA

判定: OK

- CTAは末尾1箇所のみ。
- `03_記事.md:135-139` は `.claude/SKILL.md` 3.4のTHE KIMONO SHOP固定CTA本文と一字一句一致。
- CTA内にプラン名、価格、キャンペーン名の追加なし。
- `---` の前後配置も指定どおり。

機械確認:

- 固定CTA本文一致: true
- CTA出現回数: 1回
- CTAボタン文言出現回数: 1回

### 関連記事導入文

判定: NG

- `03_記事.md:145` は「白無垢のレンタルをご検討中の方は、こちらの記事も参考にしてください。」となっている。
- SKILL.md 3.4の固定文は「白無垢・色打掛・引き振袖のレンタルをご検討中の方は、こちらの記事も参考にしてください。」である。
- 固定フォーマットへ一字一句戻す。

### 関連記事URL

| 順 | 記事内URL | リポジトリ内確認 | 判定 |
|---:|---|---|---|
| 1 | `https://www.the-kimonoshop.jp/blogs/contents/shiromuku` | 既存記事・過去QCで利用実績あり | OK |
| 2 | `https://www.the-kimonoshop.jp/blogs/contents/shiromuku-choice` | 既存QCで実在確認記録あり | OK |

選定評価:

- 白無垢総合ガイドと白無垢の選び方は本記事の次の閲覧先として妥当。
- 統合元 `shiromuku-cotton-hat` は関連記事に含まれておらず、統合方針と矛盾しない。
- 今回は既存リポジトリ記録との照合であり、外部サイトへの再アクセスは実施していない。

## 8. URL統合・カニバリ回避

判定: 記事本文はOK、公開前ゲートあり

| 確認項目 | 設計 | 現状 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 正規URL候補 | `wataboushi` | 本記事の対象URL | OK |
| 統合元候補 | `shiromuku-cotton-hat` | 本文・関連記事にリンクなし | OK |
| 2URLの主題 | 同一テーマのまま併存させない | 構成案・進行表で統合方針を明示 | OK |
| 301 | 統合元から `wataboushi` へ1段の301推奨 | 実装判断待ち | 要確認 |
| canonical | `wataboushi` はself-canonical | 実装確認前 | 要確認 |
| サイトマップ・内部リンク | 旧URLを除外し新URLへ統一 | 公開実装前 | 要確認 |

評価:

- 記事本文に `shiromuku-cotton-hat` を残していないため、執筆段階の矛盾はない。
- 301、canonical、XMLサイトマップ、パンくず、関連記事、構造化データの実装確認は、翔平さんの統合・公開判断後に行う。現時点で公開済み・実装済みとは判定しない。

## 9. SEOチェック

判定: 要修正

| 項目 | 確認結果 | 判定 |
|---|---|---|
| H1タイトル | 構成案推奨案と一致 | OK |
| メインKW | `白無垢 綿帽子` をH1・冒頭・本文へ自然配置 | OK |
| 検索意図 | 意味・由来、必須性、角隠し比較、洋髪、場面別確認を回収 | OK |
| H2構成 | 本文5本 + まとめ | OK |
| 情報深度 | H2-2〜H2-5が構成案目安を下回る | NG |
| 内部リンク | `shiromuku` は実装。`pure-white`、`pages/shop` は未実装 | NG |
| サービス訴求過多 | サービス紹介H2なし | OK |
| 統合元へのリンク | なし | OK |

不足箇所への追加方針:

- H2-2: 角隠しへ掛け替える場合の髪型・かんざし・会場運用条件を補う。
- H2-3: 補助具の手配者、髪飾りとの干渉、外した後、リハーサル時の確認を具体化する。
- H2-4: 正面・横・後ろ・全身、照明、動作をどの順で比較するか具体化する。
- H2-5: 会場・衣装店・美容・撮影担当へ伝える情報と、回答を共有する方法を具体化する。
- 内部リンク: `pure-white` は種類・試着の説明へ自然に置く。`pages/shop` は本文中の押し売りCTAにせず、確認先の案内として設置するか、公開実装時のナビゲーションで担保する。

## 10. メタディスクリプション

判定: OK

現在の記述:

```text
白無垢に合わせる綿帽子の意味・由来を諸説とともに紹介。綿帽子は必須か、角隠しとの違い、洋髪での合わせ方、挙式・披露宴・前撮りの確認ポイントを分かりやすく解説します。
```

確認結果:

- 構成案のメタディスクリプション案と一致。
- メインKW、必須性、比較、洋髪、場面別確認を自然に含む。
- 誇大表現、具体料金、未確認実績なし。

## 11. 改善提案

### 必須修正

1. `03_記事.md:25` の研究者帰属を削除する。
2. `03_記事.md:59,131` の格に関する断定を「一律に決められない」へ修正する。
3. `03_記事.md:101` の装着断定を、自己装着を避けて担当者へ確認する推奨表現へ修正する。
4. 総文字数、LEAD、H2-2〜H2-5、まとめを構成案の指定範囲へ近づける。
5. `03_記事.md:23,25,91,131` の180字超段落を分割する。
6. `03_記事.md:145` の関連記事導入文をSKILL.md 3.4の固定文へ戻す。

### 推奨修正

1. `03_記事.md:59` の出典のないカップル類型を削除し、掛け替え時の条件説明へ置き換える。
2. `03_記事.md:79` のダウン／アップ比較を、前髪・シニヨン・髪飾りの確認へ置き換える。
3. 構成案で指定された `pure-white` と `pages/shop` の内部リンクを、情報提供の文脈で追加する。

### 公開前確認

1. `wataboushi` の200 OKとself-canonical。
2. `shiromuku-cotton-hat` から `wataboushi` への1段の301。
3. XMLサイトマップ、パンくず、本文・関連記事内部リンクから旧URLが除外されていること。
4. OGP・構造化データのURLが正規URLと一致すること。

## 12. 総合判定

**判定: 要修正**

理由:

- 総文字数は既存QCと同じ除外条件で5,962字相当となり、構成案の下限6,500字を538字下回る。
- LEAD、H2-2〜H2-5、まとめが指定文字数に届かず、検索者が判断するための条件説明が薄い。
- `03_記事.md:25` に根拠のない研究者帰属があり、HALLUCINATION=0件を満たさない。
- `03_記事.md:59,131` の格断定、`:101` の装着断定が構成案の慎重な表現方針から外れている。
- 180字超段落が4件ある。
- CTA本文は完全一致だが、関連記事導入文が固定フォーマットから改変されている。
- `shiromuku-cotton-hat` をリンクとして残しておらず、統合・301方針との本文上の矛盾はない。ただし301・canonical等は公開前ゲートとして未確認。

公開可にする条件:

- 必須修正6項目を反映すること。
- 修正後に文字数、段落長、禁止表現、CTA・関連記事固定文、内部リンク、統合元URL残存を再計測すること。
- 301・canonical等の公開実装は、翔平さんの判断後に別途確認すること。

## 13. Writerへの修正指示

以下を `03_記事.md` に反映してください。単なる文字数合わせは禁止し、構成案の未回収情報を追加してください。

### 1. 根拠のない研究者帰属を削除

- 対象: `03_記事.md:25`
- 修正前:
  - `複数の習俗や地域の風習が重なり合って現在の形に至ったと考える研究者もいます。`
- 修正案:
  - `綿帽子の由来や婚礼用への変遷には複数の説があり、開始年代や一本道の発展としては断定できません。`
- 研究者名や一次資料を新たに捏造しないこと。

### 2. 格の断定を修正

- 対象: `03_記事.md:59,131`
- `格が変わるわけではない`、`格の上下があるわけではなく` を削除する。
- `綿帽子と角隠しのどちらが正式・格上かは一律に決めず、会場規定、衣装、髪型、着用場面、見せたい印象で選ぶ` という表現へ統一する。

### 3. 出典のないカップル類型を条件説明へ変更

- 対象: `03_記事.md:59`
- `〜というカップルもいれば` の2例を削除する。
- 代わりに、綿帽子から角隠しへ掛け替える場合は、対応する髪型、かんざしとの干渉、掛け替えのタイミング、会場運用を美容・進行担当へ確認すると説明する。

### 4. 洋髪の比較軸を修正

- 対象: `03_記事.md:79`
- `ダウンスタイルなのかアップスタイルなのか` を削除する。
- `前髪の見せ方、シニヨンの高さ、髪飾りの位置によって、綿帽子の収まり方や見え方が変わる` とする。
- 補助具は必須と断定せず、名称・有無・サイズ・手配者を担当者へ確認する方針を維持する。

### 5. 装着の断定を修正

- 対象: `03_記事.md:101`
- 修正前:
  - `綿帽子は自分で装着するものではなく、衣装や美容の担当者の技術によって固定されるものなので`
- 修正案:
  - `自己装着は避け、衣装・美容担当に固定方法を確認しながら`

### 6. 情報不足セクションを補強

- LEAD: 必須ではないこと、由来は諸説であること、洋髪は条件付きで可能なこと、会場差があることを450〜550字で先に回答する。
- H2-2: 掛け替え時の髪型・会場条件と、見え方・進行から選ぶ判断手順を追加する。
- H2-3: 補助具の手配者、髪飾りとの干渉、外した後の髪型、リハーサルできない場合の共有事項を追加する。
- H2-4: 白無垢との色味、前端、頬、首・肩、全身、照明、歩行・お辞儀・着席を確認する順序を追加する。
- H2-5: 会場、衣装店、美容、撮影担当へ確認する質問と、回答共有の方法を追加する。
- まとめ: 300〜400字で必須性、由来、角隠し比較、洋髪、確認順を回収する。
- 修正後の総文字数は、メタコメント・画像指示・URL・空白を除外しリンクをアンカー文字のみとして6,500〜7,500字に収める。

### 7. 段落長を修正

- 対象: `03_記事.md:23,25,91,131`
- 各通常段落を180字以下へ分割する。
- 追加執筆部分も1段落180字以下とする。

### 8. 関連記事導入文を固定文へ戻す

- 対象: `03_記事.md:145`
- 次の文へ一字一句変更する。

```text
白無垢・色打掛・引き振袖のレンタルをご検討中の方は、こちらの記事も参考にしてください。
```

### 9. 内部リンクを補完

- 種類・試着の説明へ `https://www.the-kimonoshop.jp/collections/pure-white` を自然に追加する。
- 確認先の案内として `https://www.the-kimonoshop.jp/pages/shop` を追加する。本文中の過剰なサービスCTAにはしない。
- `https://www.the-kimonoshop.jp/blogs/contents/shiromuku-cotton-hat` はリンクとして追加しない。

### 10. 修正後の再確認

- 総文字数6,500〜7,500字。
- H2はまとめ込み6本。
- 箇条書き比率10%以下。
- 180字超通常段落0件。
- 研究者帰属、格断定、装着断定、顔型・体型断定、具体料金、未確認頻度表現が0件。
- 固定CTA本文と関連記事導入文がSKILL.md 3.4に一致。
- `shiromuku-cotton-hat` の本文・関連記事リンク残存0件。
- 301・canonicalの実装は行わず、公開前確認項目として残す。

## 14. 修正反映再チェック（2026-07-16）

### 再計測結果

判定: 要修正

| 項目 | 基準 | 再計測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| 総文字数 | 6,500〜7,500字 | 6,428字相当 | × |
| Markdownファイル文字数 | 参考値 | 7,162字 | 参考 |
| H1数 | 1つ | 1 | ○ |
| H2数 | 6本 | 6（本文5本 + まとめ） | ○ |
| H3数 | 適切に階層化 | 18 | ○ |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 0.95% | ○ |
| 180字超え通常段落 | 0件 | 0件 | ○ |
| LEAD | 450〜550字 | 298字相当 | × |
| H2-1 | 1,150〜1,250字目安 | 1,234字相当 | ○ |
| H2-2 | 1,150〜1,250字目安 | 823字相当 | × |
| H2-3 | 1,200〜1,300字目安 | 1,104字相当 | × |
| H2-4 | 1,150〜1,250字目安 | 849字相当 | × |
| H2-5 | 1,150〜1,300字目安 | 987字相当 | × |
| まとめ本文 | 300〜400字 | 228字相当 | × |
| CTA | 末尾1回のみ | 1回 | ○ |
| 関連記事 | 2件 | 2件 | ○ |

再計測条件:

- 冒頭HTMLコメント、画像挿入指示、URL、空白を除外し、Markdownリンクはアンカー文字のみとして計測。
- 総文字数は下限6,500字を72字下回る。
- 総文字数の差だけでなく、LEAD、H2-2〜H2-5、まとめが構成案の指定範囲に達していない。
- 通常段落の180字超過は0件となり、前回の4件は解消した。

### 前回指示の反映チェック（○ / △ / ×）

| # | 前回指示 | 現在の反映 | 判定 |
|---:|---|---|:---:|
| 1 | 根拠のない研究者帰属を削除 | `03_記事.md:25-29` から「研究者」帰属を削除し、諸説・年代を断定しない説明へ変更 | ○ |
| 2 | 格の断定を修正 | `03_記事.md:59` は「一律に決められません」、`:157` は「一律に決めず」へ変更 | ○ |
| 3 | 出典のないカップル類型を条件説明へ変更 | `03_記事.md:67-69` で類型表現を削除し、髪型・かんざし・時間・会場運用の確認へ変更 | ○ |
| 4 | 洋髪の比較軸を修正 | `03_記事.md:89` でダウン／アップを削除し、前髪・シニヨン・髪飾りへ変更 | ○ |
| 5 | 装着の断定を修正 | `03_記事.md:119` を「自己装着は避け、衣装・美容担当に固定方法を確認」へ変更 | ○ |
| 6 | 情報不足セクションを補強 | 加筆はあるが、総文字数、LEAD、H2-2〜H2-5、まとめが指定未達 | × |
| 7 | 180字超段落を解消 | 180字超通常段落0件 | ○ |
| 8 | 関連記事導入文を固定文へ戻す | `03_記事.md:171` がSKILL.md 3.4と一字一句一致 | ○ |
| 9 | 内部リンクを補完 | `03_記事.md:109` に `pure-white`、`:151` に `pages/shop` を追加。ただし裸URLで、Markdownアンカー化されていない | △ |
| 10 | 修正後の全基準を再確認 | 文字数・章別分量の未達と新規根拠問題が残る | × |

前回の主要指摘である研究者帰属、格・装着の断定、カップル類型、洋髪の比較軸、180字超段落、関連記事導入文は解消した。

### 新規混入チェック

判定: 要修正

| # | 現在行 | 該当記述 | 問題 | 必須対応 |
|---:|---:|---|---|---|
| 1 | 35 | `どちらの考え方にも根拠となる伝承があるため` | 「意味づけを大切にする」と「見た目・写真映えを重視する」の両方に伝承上の根拠があるとしているが、後者を裏付ける伝承は競合素材・構成案にない。論理的にも成立しない。 | 該当文を削除し、`どの意味づけや見た目を重視するかは、二人が納得できる基準で選んで構いません` 程度へ変更する。 |
| 2 | 91 | `綿帽子の内側に入れるのか、髪型を支える土台として使うのか` | 補助具の具体的な使用方法・分類は、競合素材と構成案で確認できない。補助具の形状や使い方を新たに一般化している。 | 具体的な使い方の分類を削除し、名称・有無・サイズ・手配者が異なるため、実物と固定方法を担当者へ確認すると記載する。 |
| 3 | 111 | `写真に残る場面が多いことを踏まえると` | `多い` は調査根拠のない頻度表現。 | `写真に残すことを考えると` へ変更する。 |

確認済みの禁止・残存項目:

- `研究者`: 0件
- `格が変わるわけではない`: 0件
- `格の上下があるわけではなく`: 0件
- `自分で装着するものではなく`: 0件
- `カップルもいれば`: 0件
- `ダウンスタイル` / `アップスタイル`: 0件
- 顔型・年齢・体型・身長による適否断定: 0件
- 具体料金・旧料金: 0件
- `shiromuku-cotton-hat` の本文・関連記事リンク残存: 0件

### CTA・関連記事固定文確認

判定: ○

- 固定CTA本文は `03_記事.md:161-165` に1回のみ存在し、SKILL.md 3.4と一字一句一致。
- CTA前後の区切り線は `03_記事.md:159,167` にあり、指定どおり。
- 関連記事導入文は `03_記事.md:171` にあり、SKILL.md 3.4と一字一句一致。
- 関連記事は `03_記事.md:173-174` の2件。
- 統合元 `shiromuku-cotton-hat` はCTA、本文、関連記事のいずれにも残っていない。
- `pure-white` と `pages/shop` は追加済みだが、`03_記事.md:109,151` の裸URLをMarkdownアンカーへ整える。

### 最終公開可否

**判定: 要修正（現時点では公開不可）**

理由:

- 標準条件で6,428字相当となり、総文字数の下限を満たしていない。
- LEAD、H2-2〜H2-5、まとめが構成案の指定範囲に達していない。
- `03_記事.md:35,91,111` に、新規の未確認・不成立表現が残っている。
- 内部リンク2件は存在するが、裸URLのため記事内リンクとしての実装形式を整える必要がある。
- 301、self-canonical、サイトマップ、パンくず、OGP、構造化データは、進行表どおり翔平さんの判断後に確認する公開前ゲートであり、現時点では実装済みと判定しない。

今回の再チェックを1ラリー目の判定とし、次のClaude修正を**2ラリー目・最終修正**とする。2ラリー目の反映後も必須条件を満たさない場合は、QC_RULESに従い `status: error` で停止する。

### Claudeへの最終修正指示

次が2ラリー目・最終修正です。以下をすべて反映し、未確認情報を追加しないでください。

1. `03_記事.md:35` の `どちらの考え方にも根拠となる伝承があるため` を削除する。
   - 修正例: `綿帽子に込められた意味と見た目の印象のうち、二人が納得できる基準を大切にして選びましょう。`
2. `03_記事.md:91` の補助具の使用方法を具体分類する文を削除する。
   - 修正例: `補助具の名称・有無・サイズ・手配者・固定方法は担当者によって異なるため、試着時に実物を確認しながら説明を受けましょう。`
3. `03_記事.md:111` の `写真に残る場面が多いことを踏まえると` を `写真に残すことを考えると` へ変更する。
4. `03_記事.md:109,151` の裸URLを、文脈に合うアンカーテキストを持つMarkdownリンクへ変更する。
5. LEADを450〜550字、H2-2を1,150〜1,250字、H2-3を1,200〜1,300字、H2-4を1,150〜1,250字、H2-5を1,150〜1,300字、まとめを300〜400字へ近づける。
   - 単なる言い換えや重複で水増ししない。
   - 構成案にある、選択条件、担当者への質問、試着・動作確認、外した後の髪型、回答共有の具体性を補う。
6. 修正後、冒頭HTMLコメント、画像指示、URL、空白を除外し、リンクはアンカー文字のみとして6,500〜7,500字に収める。
7. H2は6本、箇条書き10%以下、180字超通常段落0件を維持する。
8. 固定CTA本文、関連記事導入文、関連記事2件を改変しない。
9. `shiromuku-cotton-hat` を本文・関連記事リンクへ追加しない。
10. 301・canonical等の公開実装は行わず、翔平さん判断後の公開前確認項目として残す。

## 15. 最終公開可判定（2026-07-16）

### 最終判定

**記事内容は最終公開可**

2ラリー目の修正反映後、`03_記事.md` 全文を再監査した。前回までの必須修正は解消され、記事本文、固定CTA、関連記事、内部リンクについて公開を阻害する問題は検出していない。

### 最終実測

| 項目 | 基準 | 最終実測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| 総文字数 | 6,500〜7,500字 | 7,204字相当 | OK |
| LEAD | 450〜550字 | 476字相当 | OK |
| まとめ本文 | 300〜400字 | 306字相当 | OK |
| H2数 | まとめ込み6本 | 6本 | OK |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 0.85% | OK |
| 180字超通常段落 | 0件 | 0件 | OK |

計測条件:

- 冒頭HTMLコメント、画像挿入指示、URL、空白を除外し、Markdownリンクはアンカー文字のみとして計測。
- H1は1本、H3は18本で、見出し階層に異常はない。

### 最終確認結果

- 固定CTAは末尾1箇所のみで、SKILL.md 3.4と一字一句一致。
- CTA前後の区切り線、関連記事見出し、関連記事導入文、関連記事2件は指定どおり。
- 白無垢コレクション、店舗一覧、関連記事2件はすべてMarkdownリンクとして実装済み。
- 統合元 `shiromuku-cotton-hat` の本文・関連記事リンク残存は0件。
- 根拠のない研究者帰属は0件。
- 綿帽子・角隠しの格を一律断定する表現は0件。
- 自己装着を例外なく否定する断定は0件。
- 出典のないカップル類型、洋髪のダウン／アップ断定は0件。
- 根拠のない予約逼迫表現は0件。
- 顔型・年齢・体型・身長による適否断定は0件。
- 具体料金、旧料金、未確認実績の混入は0件。
- 最終修正による新規ハルシネーション・重大な構成逸脱は0件。

### 公開前の通常技術ゲート

記事内容は最終公開可とする。ただし、次の技術項目は記事品質判定とは別に、翔平さんの統合・公開判断後に確認する。

- `wataboushi` が200 OKかつself-canonicalであること。
- `shiromuku-cotton-hat` から `wataboushi` への1段の301。
- XMLサイトマップ、パンくず、本文・関連記事内部リンクから旧URLが除外されていること。
- canonical、OGP、構造化データのURLが正規URLと一致すること。
- リダイレクトチェーン、ループ、soft 404がないこと。

301、canonical、サイトマップ等の実装は本QCでは行っていない。翔平さんの判断後に実施・確認する通常の公開前技術ゲートとして残す。

## 16. 最新構成・現本文に対する最終QC（2026-07-16）

### 判定

**PASS（記事内容は最終公開可）**

2026年8月リライトの主キーワードを「綿帽子」、正規対象URLを`wataboushi`とする最新の`00_brief.md`、`01_競合分析.md`、`02_構成案.md`に基づき、現行`03_記事.md`を全文再監査した。9月候補の「白無垢 綿帽子」はサブキーワード・統合候補として扱われ、主キーワードと対象月の逆転はない。

### 前回指摘の反映確認

| 確認項目 | 現在の反映 | 判定 |
|---|---|---|
| 角隠しの対象衣装 | 「白無垢・色打掛・引き振袖などの婚礼和装」とし、過剰な「全般」を削除 | OK |
| 禁止トーン | 「おすすめです」を「選ぶとよいでしょう」へ変更 | OK |
| 綿帽子の披露宴運用 | 伝統的には挙式後に外す説明が多いことと、会場運用の確認を併記 | OK |
| 必須性 | 白無垢に綿帽子は一律必須ではないと明記 | OK |
| 由来・意味 | 史実、諸説ある由来、現在伝えられる意味を分離 | OK |
| 格・正式性 | 綿帽子と角隠しの上下を一律に断定しない | OK |
| 洋髪 | 着用できる場合があるとし、補助具・髪飾り・担当者確認を併記 | OK |

### 新規混入チェック

- 根拠のない歴史年代・研究者帰属・唯一の由来: 0件。
- 「最も格式が高い」「挙式のみ」「披露宴では外すのがマナー」等の一律断定: 0件。
- 顔型・年齢・体型・身長差による適否断定: 0件。
- 「後悔する花嫁が多い」等の未調査の多数表現: 0件。
- 具体料金、旧料金、未確認サービス実績: 0件。
- 統合元`shiromuku-cotton-hat`の本文・関連記事リンク残存: 0件。
- 新規ハルシネーション・重大な構成逸脱: 0件。

### 最終機械実測

`scripts/qc_machine_check.py`を現行`03_記事.md`へ実行した。

| 項目 | 基準 | 実測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| 総文字数（空白除く概算） | 6,500〜7,500字 | 7,170字 | OK |
| H1数 | 1本 | 1本 | OK |
| H2数 | 4〜6本 | 6本 | OK |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 2.6% | OK |
| 180字超通常段落 | 0件 | 0件 | OK |
| 機械禁止トーン | 0件 | 0件 | OK |

最新構成案の章別目安も、H3見出しを含み、HTMLコメント・画像指示・URL・空白を除外し、Markdownリンクはアンカー文字のみとして再計測した。

| 範囲 | 構成案 | 実測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| LEAD | 450〜550字 | 466字 | OK |
| H2-1 | 1,150〜1,250字 | 1,235字 | OK |
| H2-2 | 1,150〜1,250字 | 1,150字 | OK |
| H2-3 | 1,200〜1,300字 | 1,242字 | OK |
| H2-4 | 1,150〜1,250字 | 1,178字 | OK |
| H2-5 | 1,150〜1,300字 | 1,164字 | OK |
| まとめ本文 | 300〜400字 | 306字 | OK |

### CTA・内部リンク

- THE KIMONO SHOP固定CTAは末尾1箇所のみで、`.claude/SKILL.md` 3.4と一字一句一致。
- CTA前後の区切り線、関連記事見出し、関連記事導入文、関連記事2件は指定どおり。
- 白無垢コレクション、店舗一覧、関連記事2件はMarkdownリンクとして実装済み。
- サービス紹介だけを目的とした独立H2はない。

### 最終公開可否と残存リスク

記事内容は最終公開可と判定する。ただし、次は本文品質とは別の公開前ゲートとして残る。

- SOP準拠のGoogle自然検索固定順位は再計測待ち。
- `wataboushi`を200 OK・self-canonicalとする最終判断。
- `shiromuku-cotton-hat`の有用要素を統合するか、`wataboushi`へ1段の301を行うかの編集判断。
- XMLサイトマップ、パンくず、本文・関連記事内部リンク、canonical、OGP、構造化データの正規URL統一。
- リダイレクトチェーン、ループ、soft 404がないことの公開前実測。

以上の技術・編集判断は翔平さんの承認後に実施する。本QCでは公開操作、301、canonical設定を行っていない。