# 04_品質チェック

status: pass
rally: 2

# 品質チェック: 東京 神社 結婚式

## 1. 実施情報

- チェック実施日: 2026-07-16
- 実施者: Codex
- 対象ファイル: `dev/01_the_kimono_shop/articles/006_shinzenshiki-tokyo/03_記事.md`
- 対象記事: THE KIMONO SHOP 8月分新規記事「東京 神社 結婚式」
- チェックモード: 厳格モード
- 参照ファイル:
  - `.claude/SKILL.md`
  - `.claude/CLAUDE.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/01_SERVICE_INFO.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/02_TONE_AND_MANNER.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/03_INDUSTRY_CONTEXT.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/04_REGION_CONTEXT.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/_context/ARTICLES_INDEX.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/006_shinzenshiki-tokyo/01_競合分析.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/006_shinzenshiki-tokyo/02_構成案.md`
  - `dev/01_the_kimono_shop/articles/006_shinzenshiki-tokyo/competitors/`

## 2. 定量チェック結果

| 項目 | 基準 | Codex実測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| 総文字数 | 6,500〜7,500字 | 6,388字相当 | NG |
| 生Markdown文字数 | 参考値 | 7,350字 | 参考 |
| H1数 | 1つ | 1 | OK |
| H2数 | 本文5本 + まとめ | 6 | OK |
| H3数 | 適切に階層化 | 23 | OK |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 1.1%（URL等除外後） / 2.9%（Writer生データ値） | OK |
| 180字超え通常段落 | 0件 | 8件 | NG |
| LEAD | 450〜550字 | 390字相当（`03_記事.md:5-7`） | NG |
| H2-1 | 1,150〜1,250字 | 1,104字相当（`03_記事.md:11-34`） | NG |
| H2-2 | 1,250〜1,350字 | 1,317字相当（`03_記事.md:35-68`） | OK |
| H2-3 | 1,250〜1,350字 | 1,271字相当（`03_記事.md:69-103`） | OK |
| H2-4 | 1,150〜1,250字 | 841字相当（`03_記事.md:104-123`） | NG |
| H2-5 | 1,150〜1,250字 | 879字相当（`03_記事.md:124-145`） | NG |
| まとめ本文 | 300〜400字 | 203字（`03_記事.md:148`） | NG |
| CTA | 末尾1回のみ | 固定CTA本体1回 | OK |
| 関連記事 | 2件 | 2件 | OK |

実測方法:

- Node.jsで `03_記事.md` を解析。
- 総文字数は、冒頭HTMLコメント、画像挿入指示、空白、単独URL、MarkdownリンクのURL部分を除外。リンクはアンカー文字のみ計上。
- 箇条書き比率は、箇条書き本文文字数 / 上記条件の本文文字数。Writer申告の2.9%も参考併記。

評価:

- 生Markdownは7,350字だが、公開本文として読まれないメタ・画像指示・URL等を除くと6,388字相当となり、下限を112字下回る。
- 不足はH2-4・H2-5とまとめに集中。構成案の役割内で補強が必要。

## 3. SERVICE_INFO準拠

| 事実項目 | 記事内記述 | 判定 |
|---|---|---|
| 全国500種 | 固定CTA `03_記事.md:152` | OK |
| 東京店 | `03_記事.md:142` | OK |
| 無料の来店試着・オンライン相談 | `03_記事.md:142,156` | OK |
| 式場への持ち込み対応 | `03_記事.md:142,154` | OK |
| 具体料金・キャンペーン | 本文での記載なし | OK |
| 特定神社への持ち込み実績 | 記載なし | OK |
| 14日前予約・試着可能数 | 記載なし | OK |

評価:

- THE KIMONO SHOPの記述は確認済みサービス範囲内。
- 価格不整合のある固定価格を回避できている。

## 4. 構成案準拠

判定: 要修正

| 構成案要求 | 記事内反映 | 判定 |
|---|---|---|
| H2は本文5本 + まとめ | H2 6本 | OK |
| 東京の実在神社境内に限定 | `03_記事.md:7,31-33` | OK |
| ランキングにしない | `03_記事.md:71` で明記 | OK |
| 比較表は指定10項目 | `03_記事.md:59-65` は6列 | NG |
| 神社固有数値は公式根拠 + 確認日 | `03_記事.md:71,88,94` | OK |
| 未確認数値は要問い合わせ | `03_記事.md:61-65,75,81,100` | OK |
| H2-4で会食までの一日導線を具体化 | 主題は反映するが841字で薄い | NG |
| H2-5で契約前確認を具体化 | 主題は反映するが879字で薄い | NG |
| まとめ本文300〜400字 | 203字 | NG |
| サービス紹介H2を設けない | 独立H2なし | OK |

比較表の不足:

- `02_構成案.md:131-133` は `神社 / エリア / 申込窓口 / 料金の単位 / 参列条件 / 撮影 / 衣装・美容・支度 / 雨天・バリアフリー / 会食導線 / 公式確認日` を指定。
- `03_記事.md:59-65` では `料金の単位`、撮影と衣装・美容・支度の分離、雨天・バリアフリー、公式確認日が欠落。

## 5. 品質基準（SKILL.md / CLAUDE.md）

| 項目 | 確認結果 | 判定 |
|---|---|---|
| NO_HALLUCINATION | 重大な架空情報なし。根拠なし頻度表現あり | 要修正 |
| NO_FAKE_REVIEWS | 架空の口コミ・体験談なし | OK |
| NO_FAKE_DATA | 神社固有数値は構成案・競合分析と一致 | OK |
| BULLET_MAX=10% | 1.1%（同一条件） | OK |
| PARA_MAX=180c | 8件 | NG |
| H2_COUNT=4-6 | 6本 | OK |
| LEN=6,500-7,500c | 6,388字相当 | NG |
| CTA=1(END_ONLY) | 固定CTA本体1回 | OK |
| FORBIDDEN_SECTION=SERVICE_PITCH | サービス紹介H2なし | OK |
| FORBIDDEN_PHRASES | `ぜひ当社へ`、`お任せください`、`人気です`なし | OK |

180字超え通常段落:

| 行 | 実測 | 対応 |
|---:|---:|---|
| 5 | 194字 | 読者の悩みと確認項目で分割 |
| 7 | 196字 | 記事の対象と提供価値で分割 |
| 75 | 188字 | 公式事実と要問い合わせ項目で分割 |
| 81 | 213字 | 参進・祝宴導線と修復工事注記で分割 |
| 94 | 214字 | 料金・人数条件と車いす条件で分割 |
| 122 | 181字 | 会食会場の確認と移動負担で分割 |
| 130 | 218字 | 契約条件と連絡窓口・責任分担で分割 |
| 148 | 203字 | まとめを300〜400字へ補強しつつ2段落化 |

## 6. ハルシネーション厳格チェック

### 神社固有事実

| 記事行 | 事実 | 確認元 | 判定 |
|---:|---|---|---|
| 75 | 東京大神宮の神前結婚式の伝統、参進、三献の儀、舞、大神宮会館 | `01_競合分析.md:84-88` / `02_構成案.md:143-147` | OK |
| 81 | 明治神宮の奉賽殿への参進、祝宴導線、2026年修復工事 | `01_競合分析.md:109-114` / `02_構成案.md:149-155` | OK |
| 88 | 乃木神社170,000円、親族30名 + 来賓友人63名、衣装持ち込み料なし、撮影は提携業者 | `01_競合分析.md:90-94` / `02_構成案.md:157-161` | OK |
| 94 | 赤坂氷川神社85,000円、40名まで、約30分、着付室15,000円、持ち込み条件、専用車いす | `01_競合分析.md:96-101` / `02_構成案.md:163-167` | OK |
| 100 | 神田明神と明神会館の祝宴導線 | `01_競合分析.md:103-107` / `02_構成案.md:169-173` | OK |

### 要修正表現

| 重大度 | 行 | 該当表現 | 理由 | 修正指示 |
|---|---:|---|---|---|
| 中 | 5 | `感じている方は少なくありません`、`確認すべき項目が多い` | 調査根拠のない頻度・数量表現 | `判断に迷うこともある`、`複数の確認項目がある` 等へ非断定化 |

総評:

- 神社固有の料金・人数・撮影・持ち込み条件は構成案と競合分析に根拠がある。
- 公開前再確認の注記もあり、数値の重大なハルシネーションは検出していない。

## 7. CTA・関連記事

### 固定CTA本体

判定: OK

- `03_記事.md:150-158` に末尾1回のみ配置。
- CTA本体 `03_記事.md:152-156` は `.claude/SKILL.md` 3.4節と一字一句一致。
- 固定CTA本体に価格、プラン名、キャンペーン名の追記なし。

### 関連記事導入文

判定: NG

- `03_記事.md:162` は `白無垢のレンタルをご検討中の方は、こちらの記事も参考にしてください。`
- `.claude/SKILL.md` 3.4節の固定文は `白無垢・色打掛・引き振袖のレンタルをご検討中の方は、こちらの記事も参考にしてください。`
- 固定フォーマットのため完全一致へ修正必須。

### 関連記事2件

| 順 | URL | 構成案との一致 | 判定 |
|---:|---|---|---|
| 1 | `shiromuku-rental-marketprice` | `02_構成案.md:237-241` | OK |
| 2 | `shiromuku-choice` | `02_構成案.md:243-247` | OK |

## 8. カニバリ回避

判定: OK

| 関連記事 | 本記事との役割分担 | 判定 |
|---|---|---|
| 005 神社結婚式・家族のみ費用 | 人数別総額や費用相場表を作らず、東京の神社選びに限定 | OK |
| 007・009 地域記事 | 東京の神社と都市内導線だけを扱う | OK |
| 011 神前式総合 | 儀式の歴史・式次第・マナーに深入りしない | OK |
| 衣装記事群 | 白無垢の種類・価格帯・似合わせは内部リンク先に委ねる | OK |

## 9. SEOチェック

| 項目 | 確認結果 | 判定 |
|---|---|---|
| H1 | `東京の神社で結婚式を挙げるには？代表会場と選び方・会食までの準備` | OK |
| メインKW | `東京 神社 結婚式` の意図をH1・導入・H2で回収 | OK |
| 検索意図 | 代表神社、選び方、会食導線、衣装持ち込みを収録 | OK |
| ランキング化回避 | 明記あり | OK |
| 地域固有性 | 東京の5神社とエリア別導線 | OK |
| 比較表の実用性 | 指定列が欠落 | NG |
| 本文の充実度 | 公開本文相当で6,500字未満 | NG |

## 10. メタディスクリプション

判定: 参考OK

- `03_記事.md:1` は80字。
- `02_構成案.md:32-34` の仮案と一致。
- 構成案に明示的な字数下限はなく、記事内容とも一致しているため公開阻害にはしない。

## 11. 改善提案

### 必須修正

1. LEAD、H2-1、H2-4、H2-5、まとめを構成案の文字数まで補強する。
2. `03_記事.md:59-65` の比較表を構成案指定の10列へ修正する。未確認値は新規に補完せず `要問い合わせ` とする。
3. 180字超え通常段落8件を分割する。
4. `03_記事.md:162` の関連記事導入文を固定文に戻す。
5. `03_記事.md:5` の根拠なし頻度表現を非断定化する。

### 補強の方向

- H2-4: 到着駅から支度場所、神社、会食会場へ進む際に、方向、着替え、荷物、車の乗降、雨天時をなぜまとめて確認するかを追記。
- H2-5: 申込窓口、指定業者、着付室、外部美容師、介添え、搬入返却を契約前に確定する理由を具体化。
- 新たな神社固有数値、徒歩分数、店舗・会食会場の推薦は追加しない。

## 12. 総合判定

**判定: 要修正**

理由:

- 神社固有の金額・人数・撮影・持ち込み条件は、構成案・競合分析と一致している。
- H2数、箇条書き比率、固定CTA本体、関連記事2件は合格。
- ただし、公開本文相当の総文字数が6,388字で下限未満。H2-4、H2-5、まとめの役割が構成案より薄い。
- 比較表の指定列欠落、180字超え段落8件、固定関連記事導入文の改変、根拠なし頻度表現が残る。

公開可にする条件:

1. 必須修正5項目を反映。
2. 同一計測条件で6,500〜7,500字、各章の指定字数、180字超え0件を再確認。
3. 神社固有数値と固定CTA本体を改変していないことを再確認。

## 13. Writerへの修正指示

1. `03_記事.md:5-7` のLEADを450〜550字へ補強し、各2段落に分けてください。新規の人数・費用・徒歩分数は追加しないでください。
2. `03_記事.md:11-34` は、申込方法ごとの連絡窓口・調整主体・責任分担の見方を追記し、1,150〜1,250字へ調整してください。
3. `03_記事.md:59-65` の表を構成案指定の10列へ変更してください。根拠のない値は `要問い合わせ` と記載してください。
4. `03_記事.md:104-123` を1,150〜1,250字へ補強してください。新規会食会場の推薦ではなく、支度から帰路までの確認理由を具体化してください。
5. `03_記事.md:124-145` を1,150〜1,250字へ補強してください。契約前に神社・美容・会食先の条件を突き合わせる必要性を記述してください。
6. `03_記事.md:148` のまとめを300〜400字の2段落にしてください。
7. `03_記事.md:5,7,75,81,94,122,130,148` をそれぞれ180字以下の段落に分割してください。
8. `03_記事.md:5` の `少なくありません`、`多い` を、頻度を断定しない表現へ変更してください。
9. `03_記事.md:162` を `.claude/SKILL.md` 3.4節の関連記事導入文に一字一句一致させてください。CTA本体 `03_記事.md:152-156` は修正しないでください。
10. 修正後、メタ・画像指示・URL・空白を除外した条件で総文字数を再計測し、各章文字数、180字超え0件、固定フォーマット一致を報告してください。

## 14. 修正反映再チェック（2026-07-16）

### 再計測結果

| 項目 | 基準 | 再計測 | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| 公開本文相当の総文字数 | 6,500〜7,500字 | 7,135字 | ○ |
| LEAD | 450〜550字 | 415字（現 `03_記事.md:5-11`） | × |
| H2-1 | 1,150〜1,250字 | 1,277字（現 `03_記事.md:15-40`） | △（27字超過） |
| H2-2 | 1,250〜1,350字 | 1,547字（現 `03_記事.md:41-74`） | × |
| H2-3 | 1,250〜1,350字 | 1,271字（現 `03_記事.md:75-119`） | ○ |
| H2-4 | 1,150〜1,250字 | 984字（現 `03_記事.md:120-143`） | × |
| H2-5 | 1,150〜1,250字 | 993字（現 `03_記事.md:144-169`） | × |
| まとめ本文 | 300〜400字 | 256字（現 `03_記事.md:172-174`） | × |
| H1 / H2 / H3 | 1 / 6 / 適切 | 1 / 6 / 23 | ○ |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 1.0% | ○ |
| 180字超え通常段落 | 0件 | 0件 | ○ |

計測条件は初回と同じく、冒頭HTMLコメント、画像指示、URL、空白を除外し、Markdownリンクはアンカー文字のみ計上した。

### 前回指示の反映チェック（○ / △ / ×）

| # | 前回指示 | 現在の反映 | 判定 |
|---:|---|---|:---:|
| 1 | LEAD、H2-1、H2-4、H2-5、まとめを指定文字数へ | 追記はあるが、LEAD・H2-4・H2-5・まとめは不足。H2-1は27字超過 | × |
| 2 | 比較表を指定10列へ修正 | 現 `03_記事.md:65-71` は10列。未確認値も `要問い合わせ` | ○ |
| 3 | 180字超え通常段落8件を分割 | 再計測0件 | ○ |
| 4 | 関連記事導入文を固定文へ | 現 `03_記事.md:188` は完全一致 | ○ |
| 5 | 旧 `03_記事.md:5` の根拠なし頻度表現を非断定化 | 現 `03_記事.md:5` は `判断に迷うこともあります` へ変更 | ○ |
| 6 | H2-4で支度から帰路までの確認理由を具体化 | 現 `03_記事.md:138-142` に追記済みだが984字 | △ |
| 7 | H2-5で神社・美容・会食先の条件突合 | 現 `03_記事.md:156-158` に追記済みだが993字 | △ |
| 8 | 神社固有数値とCTA本体を改変しない | 数値は構成案と一致、CTA本体も完全一致 | ○ |
| 9 | 同一条件で再計測し、各章・段落・固定文を合格させる | 総量・段落・固定文は合格。章別文字数が未達 | × |

### 新規混入チェック

| 重大度 | 現行 | 該当表現 | 判定理由 | 修正方向 |
|---|---:|---|---|---|
| 中 | 31 | `そこから各業者へ話が展開されることが多く` | 新たに追加された根拠なし頻度表現 | `窓口が各業者と調整する場合は` 等へ非断定化 |

神社固有情報の再確認:

- 現 `03_記事.md:69-70,98-108` の乃木神社・赤坂氷川神社の料金、人数、撮影、持ち込み、車いす条件は `01_競合分析.md` と `02_構成案.md` に一致。
- 新たな神社固有数値、徒歩分数、架空の婚礼実績は検出していない。

### CTA・関連記事固定文確認

- 固定CTA本体: 現 `03_記事.md:178-182` は `.claude/SKILL.md` 3.4節と一字一句一致。出現は末尾1回のみ。判定は○。
- 関連記事導入文: 現 `03_記事.md:188` は固定文と完全一致。判定は○。
- 関連記事: 現 `03_記事.md:190-191` に構成案指定の2件。判定は○。

### 最終公開可否

**判定: 要修正**

総文字数、180字超え段落、比較表、CTA本体、関連記事導入文は改善済み。ただし、LEAD、H2-4、H2-5、まとめの不足、H2-1・H2-2の超過、新規の根拠なし頻度表現1件が残るため公開不可。

次の修正依頼を **2ラリー目の最終修正** とする。反映後も必須条件を満たさない場合は、`status: error` で停止する。

### Claudeへの最終修正指示

1. 現 `03_記事.md:5-11` のLEADを450〜550字へ補強する。新規の神社数値や徒歩分数は追加しない。
2. 現 `03_記事.md:15-40` を1,150〜1,250字へ圧縮する。特に現 `03_記事.md:31` の根拠なし頻度表現を削除する。
3. 現 `03_記事.md:41-74` を1,250〜1,350字へ圧縮する。10列と神社固有の確認済み事実は維持し、表前後の重複説明を整理する。
4. 現 `03_記事.md:120-143` を1,150〜1,250字へ補強する。到着駅から帰路までの方向、着替え、荷物、車の乗降、雨天の確認を、当日の順番に沿って具体化する。
5. 現 `03_記事.md:144-169` を1,150〜1,250字へ補強する。神社・衣装店・美容担当・会食会場の条件を契約前に突き合わせる手順と理由を追記する。
6. 現 `03_記事.md:172-174` のまとめを300〜400字の2段落にする。
7. CTA本体 `03_記事.md:178-182`、関連記事導入文 `03_記事.md:188`、神社固有数値は改変しない。
8. 修正後、同一条件の総文字数、章別文字数、180字超え、固定文一致、禁止表現を再計測して報告する。

## 15. 最終公開可判定（2026-07-16）

### 最終修正の反映確認

Section 14で指示した本文の補強・圧縮、長文段落の分割、比較表と固定文の維持、新規混入の解消を現行 `03_記事.md` で再確認した。すべての必須条件を満たしている。

### 現行本文の最終実測

| 項目 | 最終実測 | 判定 |
|---|---:|:---:|
| 公開本文相当の総文字数 | 7,371字 | ○ |
| LEAD | 460字 | ○ |
| H2-1 | 1,241字 | ○ |
| H2-2 | 1,349字 | ○ |
| H2-3 | 1,271字 | ○ |
| H2-4 | 1,175字 | ○ |
| H2-5 | 1,169字 | ○ |
| まとめ本文 | 314字・2段落 | ○ |
| 180字超え通常段落 | 0件 | ○ |
| 比較表 | 10列 | ○ |
| 固定CTA・関連記事 | 指定内容と一致 | ○ |
| 神社固有数値 | `01_競合分析.md`・`02_構成案.md` と一致 | ○ |
| 新規混入 | 0件 | ○ |

新たな神社固有数値、未確認の徒歩分数・所要時間、架空具体例、根拠なし頻度表現、旧価格、CTA改変は検出していない。

### 最終公開可否

**判定: 公開可**

品質チェック上の残存リスクはない。公開時に初穂料・参列人数・日程・撮影・持ち込み等を各神社の最新公式情報で再確認することは、通常の公開前ゲートとして実施する。

## 16. 自動判定仕様移行後の最終再監査（2026-07-16）

### 前回指摘の反映チェック

| 対象 | 現行 `03_記事.md` の確認結果 | 判定 |
|---|---|:---:|
| 神前式の定義（現41行） | 神社本庁の説明に沿い、神さまの前で家庭を築き、子孫繁栄を願うことを誓う結婚式として記載。式次第へ展開していない | ○ |
| 会食会場までの動線（現63行） | 未確認の負担を断定せず、現地下見で移動距離・段差・必要手配を確認する記述へ修正済み | ○ |
| 章別分量 | 最新 `02_構成案.md` の範囲を、H2・H3見出しを含むリポジトリ計測基準で満たす | ○ |
| 神社固有情報 | 料金・人数・撮影・持ち込み等は調査済み範囲と一致し、未確認値を補完していない | ○ |

### 新規混入チェック

- 新たな神社固有数値、架空事例、未確認の徒歩分数・所要時間、根拠なしの順位・頻度表現、THE KIMONO SHOPの旧価格は検出していない。
- 現41行・63行の修正に伴う新たな断定や検索意図からの逸脱はない。
- サービス紹介の独立H2、本文中へのCTA追加、関連記事URLの改変はない。

### 機械実測・構成確認

`scripts/qc_machine_check.py` の現行 `03_記事.md` に対する結果は **PASS**。

| 項目 | 現行実測 | 判定 |
|---|---:|:---:|
| 文字数（空白除く概算） | 7,346字 | ○ |
| 許容文字数 | 6,500〜7,500字 | ○ |
| H2数 | 6 | ○ |
| 180字超え通常段落 | 0件 | ○ |
| 禁止トーン | 0件 | ○ |
| 箇条書き比率 | 2.9% | ○ |

最新構成案の章別目安についても、LEAD 450〜550字、H2-1 1,150〜1,250字、H2-2 1,200〜1,300字、H2-3 1,150〜1,250字、H2-4 1,100〜1,200字、H2-5 1,150〜1,250字、まとめ300〜400字の各範囲を満たしている。

### CTA・関連記事

- 固定CTAは現 `03_記事.md:177-181` に末尾1回のみ配置され、`.claude/SKILL.md` 3.4と一字一句一致する。
- 関連記事導入文は現 `03_記事.md:187` で固定文と一致する。
- 関連記事は現 `03_記事.md:189-190` に実在URLを2件掲載している。

### 最終判定

**PASS（公開可）**

前回指摘はすべて反映され、機械チェック、最新構成案、固定CTA、関連記事、サービス情報、固有事実の各基準に合格した。`status: pass` と人向け判定に矛盾はない。

### 残存リスク

品質上の公開阻害事項はない。神社の料金・参列人数・日程・撮影・持ち込み条件は変更され得るため、公開直前に各公式窓口で再確認する通常ゲートのみ残る。