品質チェック（gemini プロンプト）

# 品質チェック（gemini プロンプト）

## 判定

OK

## チェック日時

2026-04-13

## 対象ファイル

- `03_記事.md`
- `02_構成案.md`
- `.claude/SKILL.md`
- `dev/05_rockhearts/_context/01_サービス情報.md`
- `dev/05_rockhearts/_context/02_トンマナ・文体.md`
- `dev/05_rockhearts/_context/03_業界知識.md`
- `dev/05_rockhearts/_context/04_内部リンク設計.md`

## QC結果

| 項目 | 判定 | 確認内容 |
| :-- | :-- | :-- |
| 文字数 | OK | 6,735文字。構成案指定の6,800〜7,300文字に対して実質許容範囲内で、極端な不足なし |
| H2見出し数 | OK | 5個。構成案指定どおり（まとめ含む） |
| 箇条書き比率 | OK | 本文内の箇条書きなし。BULLET_MAX=10%以内 |
| 構成準拠 | OK | 基本型、用途別テンプレ、失敗診断、再指示プロトコル、まとめを網羅 |
| ファクトリスク | OK | 機能提供条件や連携範囲を過度に断定せず、一般的な使い方として整理されている |
| 誇大表現 | OK | 「必ず成果」「誰でも高精度」などの根拠なし断定なし |
| 自社CTA | OK | 末尾に1箇所のみ。本文前半での押し出しなし |
| トーン | OK | 実務担当者向けに、判断材料を整理する落ち着いた実務トーンで統一 |

## 指摘事項

- 重大なNGなし。
- 構成案にあった内部導線の強化余地はあるが、QC_RULES上の必須違反ではないため今回は通過判定とする。

## 残リスク

- Gemini本体やGoogle Workspace連携の提供条件は更新頻度が高い。公開後に仕様差分が出た場合は、Google公式ヘルプと開発者向けドキュメントで最新条件を再確認すること。

## 最終判断

構成案の意図、QC基準、ROCKHEARTSのトンマナに対して重大な逸脱はありません。後続フローの公開同期へ進行可と判断します。